" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Классно, давай разберёмся. Мы ищем ограничительно-выделительную частицу в пропуске во втором предложении.
Что такое ограничительно-выделительная частица?
- Это частица, которая ограничивает смысл действия и подчёркивает его лишь в одном варианте: только, лишь, исключительно, просто и т. п. Она не соединяет части предложения как союз «и», а ограничивает смысл.
Разбор задания
- В предложение звучит: (2) Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки …
- Тут нужно выбрать частицу, которая перед словом “дырявят” подчёркивает, что речь идёт именно об этом действии как о единственном, ограниченном способе воздействия.
Почему твой ответ «и» неверен
- «и» — это союз, а не ограничительная частица. Он соединяет части или однородные члены, а не ограничивает значение действия. Поэтому он здесь не подходит.
Правильное решение
- Подойдут любые из перечисленных вариантов, которые выражают ограничение: ли́шь, толькó, просто, исклю́чительно.
- Пример корректной вставки: (2) Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки … (или: шипики только дырявят ..., шипики просто дырявят ..., шипики исключительно дырявят ...)
Итог
- Вставка: либо «лишь», либо «только», либо «просто», либо «исключительно» — любую из них можно считать правильной в контексте задания.
- Твой вариант «и» не подходит.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
