Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Ответ нейросети
13 сентября 2025 13:36
Классно начал(а)! Но твой выбор не подходит под задачу.
Разбор задачи
В первом предложении речь идёт о том, что произношение и написание звуков и спорных сочетаний из древности перешло в современность. После тире должно быть вводное слово, которое вводит пример или пояснение к следующему фрагменту. Здесь как раз подходит вводное слово со значением «например»/«к примеру»/«в частности».
Правильные варианты: например, к примеру, в частности. В предложении это выглядело бы так:
— например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит»,...
или
— к примеру, в словах...,
или
— в частности, в словах...
Почему твой ответ "Хотя" неверен
"Хотя" — это союз, вводя subordinate clause (например: "Хотя сейчас..." или "Хотя в речи можно слышать..."). Это не вводное слово, которое вставляется после тире для примера. В таком месте не образуется связное предложение с последующим перечнем слов; поэтому логика и пунктуация нарушаются.
Как нужно было решить
Прочитать предложение целиком и понять, что после тире идёт пояснение к примеру: вводное слово с значением "например" или "к примеру".
Выбрать одно из допустимых вводных слов/словосочетаний: например, к примеру, в частности.
Вставить его так, чтобы после него стояла запятая и продолжалась часть предложения:
— например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит»,...
Итог
Правильный ответ на место пропуска: например (или к примеру, или в частности).
Ваш ответ: "Хотя" — неверен, потому что не является вводным словом, а союз, и не подходит по смыслу и пунктуации.
Если хочешь, могу дать ещё похожие примеры для тренировки: какие вводные слова подходят в подобных контекстах.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Классно начал(а)! Но твой выбор не подходит под задачу.
Разбор задачи
- В первом предложении речь идёт о том, что произношение и написание звуков и спорных сочетаний из древности перешло в современность. После тире должно быть вводное слово, которое вводит пример или пояснение к следующему фрагменту. Здесь как раз подходит вводное слово со значением «например»/«к примеру»/«в частности».
- Правильные варианты: например, к примеру, в частности. В предложении это выглядело бы так:
— например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит»,...
или
— к примеру, в словах...,
или
— в частности, в словах...
Почему твой ответ "Хотя" неверен
- "Хотя" — это союз, вводя subordinate clause (например: "Хотя сейчас..." или "Хотя в речи можно слышать..."). Это не вводное слово, которое вставляется после тире для примера. В таком месте не образуется связное предложение с последующим перечнем слов; поэтому логика и пунктуация нарушаются.
Как нужно было решить
- Прочитать предложение целиком и понять, что после тире идёт пояснение к примеру: вводное слово с значением "например" или "к примеру".
- Выбрать одно из допустимых вводных слов/словосочетаний: например, к примеру, в частности.
- Вставить его так, чтобы после него стояла запятая и продолжалась часть предложения:
— например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит»,...
Итог
- Правильный ответ на место пропуска: например (или к примеру, или в частности).
- Ваш ответ: "Хотя" — неверен, потому что не является вводным словом, а союз, и не подходит по смыслу и пунктуации.
Если хочешь, могу дать ещё похожие примеры для тренировки: какие вводные слова подходят в подобных контекстах.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.