Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 13 сентября 2025 13:36

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Ответ нейросети

13 сентября 2025 13:36

Классно начал(а)! Но твой выбор не подходит под задачу.

Разбор задачи

  • В первом предложении речь идёт о том, что произношение и написание звуков и спорных сочетаний из древности перешло в современность. После тире должно быть вводное слово, которое вводит пример или пояснение к следующему фрагменту. Здесь как раз подходит вводное слово со значением «например»/«к примеру»/«в частности».
  • Правильные варианты: например, к примеру, в частности. В предложении это выглядело бы так: — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит»,... или — к примеру, в словах..., или — в частности, в словах...

Почему твой ответ "Хотя" неверен

  • "Хотя" — это союз, вводя subordinate clause (например: "Хотя сейчас..." или "Хотя в речи можно слышать..."). Это не вводное слово, которое вставляется после тире для примера. В таком месте не образуется связное предложение с последующим перечнем слов; поэтому логика и пунктуация нарушаются.

Как нужно было решить

  • Прочитать предложение целиком и понять, что после тире идёт пояснение к примеру: вводное слово с значением "например" или "к примеру".
  • Выбрать одно из допустимых вводных слов/словосочетаний: например, к примеру, в частности.
  • Вставить его так, чтобы после него стояла запятая и продолжалась часть предложения: — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит»,...

Итог

  • Правильный ответ на место пропуска: например (или к примеру, или в частности).
  • Ваш ответ: "Хотя" — неверен, потому что не является вводным словом, а союз, и не подходит по смыслу и пунктуации.

Если хочешь, могу дать ещё похожие примеры для тренировки: какие вводные слова подходят в подобных контекстах.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Классно начал(а)! Но твой выбор не подходит под задачу. Разбор задачи - В первом предложении речь идёт о том, что произношение и написание звуков и спорных сочетаний из древности перешло в современность. После тире должно быть вводное слово, которое вводит пример или пояснение к следующему фрагменту. Здесь как раз подходит вводное слово со значением «например»/«к примеру»/«в частности». - Правильные варианты: например, к примеру, в частности. В предложении это выглядело бы так: — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит»,... или — к примеру, в словах..., или — в частности, в словах... Почему твой ответ "Хотя" неверен - "Хотя" — это союз, вводя subordinate clause (например: "Хотя сейчас..." или "Хотя в речи можно слышать..."). Это не вводное слово, которое вставляется после тире для примера. В таком месте не образуется связное предложение с последующим перечнем слов; поэтому логика и пунктуация нарушаются. Как нужно было решить - Прочитать предложение целиком и понять, что после тире идёт пояснение к примеру: вводное слово с значением "например" или "к примеру". - Выбрать одно из допустимых вводных слов/словосочетаний: например, к примеру, в частности. - Вставить его так, чтобы после него стояла запятая и продолжалась часть предложения: — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит»,... Итог - Правильный ответ на место пропуска: например (или к примеру, или в частности). - Ваш ответ: "Хотя" — неверен, потому что не является вводным словом, а союз, и не подходит по смыслу и пунктуации. Если хочешь, могу дать ещё похожие примеры для тренировки: какие вводные слова подходят в подобных контекстах. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.