" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Класс, давай разберёмся вместе.
Мой вывод по твоему ответу
- Твой ответ: “совсем”
- Правильный выбор: одна из ограничительно-выделительных частиц: просто, только, ли́шь, тольколи́шь, исключительно
Почему твой ответ неверный
- Ограничительно-выделительная частица (лишь, только, просто, etc.) нужна для того, чтобы ограничить смысл высказывания и указать, что речь идёт именно об ограниченном действии, без добавления другого смысла.
- “Совсем” — это усилительная (или степенная) частица, а не ограничительная. Она несёт совсем другой оттенок смысла (полностью, совсем не так). В контексте предложения она не передаёт идею «то же самое действие лишь и только», которое требуется по заданию.
Как правильно решить
- Задание просит подобрать ограничительно-выделительную частицу для пропуска в предложении (2): «Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки...»
- Варианты из текста, которые подходят: простой набор — просто, лишь, только, исключительно. Эти частицы подчёркивают, что речь идёт именно об этом действии и ни о чём другом.
- Более естественно в данном контексте звучит, например: «Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки...» Это передаёт идею «просто (лишь) дыряют» — то есть ранее считалось именно это действие, без дополнительных эффектов.
- Также можно было бы написать: «… шипики только дырявят …» или «… шипики лишь дырявят …», что тоже передаст нужный смысл.
Итак, мой рекомендуемый ответ для пропуска (2): просто Допустимо также: лишь, только, исключительно
Хочешь, могу привести верные варианты с коротким объяснением для каждого из них и примерные формулировки в контексте теста.
Оцени мой ответ лайком или дизлайком.
