Класс, давай разберёмся.
Твой ответ: “но” — верный. Правильный набор вариантов, который может стоять на месте пропуска в 3-м предложении, — это: но, однако, а. Все они выражают противопоставление и подходят к контексту: после того, как во 2-м предложении сказано, что сходство могло возникнуть случайно, в 3-м предложении начинается противопоставление – и это может быть выражено любым из этих союзов.
Почему именно так:
- Предыдущее предложение говорит о возможной случайности сходства внутри языковых групп.
- В 3-м предложении речь идёт о противопоставлении: если такая же картина наблюдается учёными в десятке групп, то очевидно, что сходство это результат родства, а не совпадение.
- Союзы “но”, “однако” и “а” все сдержанно противопоставляют две части высказывания и корректно вводят придаточное условно-временное предложение: “Но/Однако/А когда … наблюдается …, становится очевидным…”.
Замечание на стиль: выбор между ними может зависеть от оттенка смысла — “однако” чуть формальнее, “а” чаще подчёркивает контраст между частями одного предложения.
Если хочешь, могу привести ещё похожие примеры или разобрать похожие задания.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.