Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 13 сентября 2025 14:53

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

13 сентября 2025 14:53

Привет! Классно, что пробуешься решить ЕГЭ по русскому языку. Разберём твой ответ и почему он не подходит.

Ты задал задачу так: выбрать сочинительный союз для места пропуска в третьем предложении. Правильный вариант: Но, однако (то есть это противопоставление прошлому высказыванию). Текст мог звучать так: (3) Но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Или: (3) Однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.

Разбор по шагам (как ты просил):

  1. Вникни в смысл. Предыдущее предложение говорит о том, что общество долго не осознавалo губительность воздействия на биосферу, и что человек считал себя преобразователем природы. Следующий смысловой переход — это противопоставление прошлому ощущению и настоящей необходимости изменить отношение ради выживания. Именно это и задаёт тон перехода: нужно противопоставление, неожиданность смены позиции.

  2. Почему твоё слово «и» не подходит. Союз "и" обозначает присоединение, добавление к тому, что было сказано ранее. Оно не передаёт противопоставления, которое здесь нужно. Если поставить «и», фраза звучала бы как простое дополнение: «И чтобы выжить, человеку сегодня необходимо…» — это не выражает резко противопоставления между прошлым восприятием и новым требованием. Контекст требует перехода от одного отношения к другому, а не просто добавления.

  3. Какие варианты подходят и почему.

  • «но» — классическое сопоставление противоположных моментов: ранее считали одно, а теперь ситуация требует другого.
  • «однако» — синонимично выражает контраст и часто звучит чуть более формально. Оба варианта передают нужный оттенок и пунктуационно удобны: (3) Но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. (3) Однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.
  1. Как сформировать правильное решение.
  • Определи, что в предложении нужен союз, который вводит переход от одной позиции к противоположной.
  • Подставь «но» или «однако» в начало третьего предложения.
  • Помни: после вводного слова/союза ставится запятая перед придаточным «чтобы выжить».

Итог: твоё решение «и» неверно. Правильно: «но» или «однако».

Если хочешь, могу дать ещё примеры аналогичного типа: где меняется отношение в начале предложения и нужен противопоставляющий союз.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Привет! Классно, что пробуешься решить ЕГЭ по русскому языку. Разберём твой ответ и почему он не подходит. Ты задал задачу так: выбрать сочинительный союз для места пропуска в третьем предложении. Правильный вариант: Но, однако (то есть это противопоставление прошлому высказыванию). Текст мог звучать так: (3) Но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Или: (3) Однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Разбор по шагам (как ты просил): 1) Вникни в смысл. Предыдущее предложение говорит о том, что общество долго не осознавалo губительность воздействия на биосферу, и что человек считал себя преобразователем природы. Следующий смысловой переход — это противопоставление прошлому ощущению и настоящей необходимости изменить отношение ради выживания. Именно это и задаёт тон перехода: нужно противопоставление, неожиданность смены позиции. 2) Почему твоё слово «и» не подходит. Союз "и" обозначает присоединение, добавление к тому, что было сказано ранее. Оно не передаёт противопоставления, которое здесь нужно. Если поставить «и», фраза звучала бы как простое дополнение: «И чтобы выжить, человеку сегодня необходимо…» — это не выражает резко противопоставления между прошлым восприятием и новым требованием. Контекст требует перехода от одного отношения к другому, а не просто добавления. 3) Какие варианты подходят и почему. - «но» — классическое сопоставление противоположных моментов: ранее считали одно, а теперь ситуация требует другого. - «однако» — синонимично выражает контраст и часто звучит чуть более формально. Оба варианта передают нужный оттенок и пунктуационно удобны: (3) Но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. (3) Однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. 4) Как сформировать правильное решение. - Определи, что в предложении нужен союз, который вводит переход от одной позиции к противоположной. - Подставь «но» или «однако» в начало третьего предложения. - Помни: после вводного слова/союза ставится запятая перед придаточным «чтобы выжить». Итог: твоё решение «и» неверно. Правильно: «но» или «однако». Если хочешь, могу дать ещё примеры аналогичного типа: где меняется отношение в начале предложения и нужен противопоставляющий союз. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.