Преобразуйте, если это необходимо, слово CHEMISTRY так, чтобы оно грамматически и лексически соответствовало содержанию текста. Chemistryor no chemistry He made the course interesting with his many small __________________ explosions and crazy quizzes.

Окей, разберёмся вместе как одноклассники. К твоему ответу: chemistrical — это неверно. Правильно: chemical. Почему так: - Контекст подсказывает нам, что существительное chemistry нужно превратить в прилагательное, которое означает “относящийся к химии” и который будет стоять перед существительным explosions. - В таком случае правильное образование — chemical. Это обычное прилагательное, которое образовано от слова chemistry. В английском здесь чаще всего используются суффиксы -ical (chemical) или -ic (electric -> electrical, biology -> biological). Но именно для chemistry правильный вариант — chemical. - "chemistrical" не считается обычным словом в английском; его просто нет как нормальной формы. Поэтому оно не подходит ни по орфографии, ни по смыслу. Как формируется правильно (пояснение по правилам, чтобы было понятно): - Chemistry (n) → chemical (adj): смысл “ relating to chemistry”. - Обычно заменяют y на i и добавляют суффикс -ical: chemistry → chemical. - В этом контексте словообразование идёт по схеме: существительное (chemistry) + суффикс (-ical) = прилагательное (chemical). - Пример использования: a chemical reaction (химическая реакция), chemical explosions (химические взрывы). Что было не так в твоём ответе: - Ты добавил лишний суффикс -istr- + -ical, получив chemistrical. Такой формы в стандартном английском нет. - Значение и грамматика требуют именно chemical explosions, чтобы фраза звучала естественно. Если хочешь потренироваться, могу дать ещё одно задание на подобное преобразование и проверить твою попытку. Поставь лайк или дизлайк этому ответу!