Окей, давай разбирать как школьники. Я объясню по шагам и покажу, почему твой ответ не совпал с правильным.
Суть задания Нужно выбрать два термина, которые не являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Остальные роли считаются на стороне обвинения.
Разбор по каждому термину
- защитник — обороняющийся участник; это сторона защиты, не сторона обвинения. Лишний в смысле “со стороны обвинения”.
- подозреваемый — лицо, которое под следствием/проверкой, как участник дела, но не представитель обвинения. По сути не на стороне обвинения.
- прокурор — представитель обвинения; однозначно на стороне обвинения.
- потерпевший — участник, который имеет интерес в деле и обычно поддерживает обвинение в рамках процесса; в рамках этого задания его считают на стороне обвинения.
- следователь — должностное лицо, ведущее расследование от имени прокуратуры; на стороне обвинения.
- дознаватель — должностное лицо, ведущее дознание (часть уголовного процесса) от имени прокуратуры; на стороне обвинения.
Итак, две ТОЧНО не на стороне обвинения роли: 1 и 2.
- Сравнение с твоим ответом
- Твой ответ: 23 (то есть 2 и 3). Это неверно, потому что 3) прокурор — это представители обвинения, а не “выпадающее” из общего ряда.
- Правильный ответ: 12 (1 — защитник, 2 — подозреваемый).
- Как исправить решение
- В условии задачи ищем роли, которые не являются участниками со стороны обвинения. Поскольку 3) прокурор, 5) следователь, 6) дознаватель и 4) потерпевший относятся к обвинению (по заданию, потерпевший тоже считается на стороне обвинения), остаются 1) защитник и 2) подозреваемый как лишние для стороны обвинения.
Ответ: цифры 1 и 2.
Если хочешь, могу привести ещё аналогичный пример задачи, чтобы закрепить правило.
Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк.