" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит «математизация» многих наук. (3)<...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. "
Классно, давай разберёмся.
Что ты сделал и что правильнее:
- Твоё ответ: "Ведь"
- Правильный ответ: "это"
Почему именно "это"?
- Задание просит выбрать указательное местоимение. В третьем предложении пропуск стоит на месте именно указательного местоимения: "(3) <...> не случайно: продвижение наших знаний...".
- Правильное оформление: "Это не случайно" — обычное устойчивое сочетание, где "это" выступает указательным местоимением, которое ссылается на всю предшествующую мысль/факт. То есть можно понимать как "Этот факт/такая ситуация не случайна: продвижение знаний происходит именно в промежутках между традиционными науками."
- Слово "ведь" — это частица/союз, а не указательное местоимение. В данном контексте оно не подходит по части речи и не выполняет роль лексически нужного элемента в пропуске.
Коротко как решить в следующий раз:
- Определить, какая часть речи нужна: здесь это указательное местоимение.
- Проверить подходящие варианты: использовать подходящее по смыслу и грамматике "это" (не "ведь", который вводит причину как частица).
- Подставить: "(3) Это не случайно: продвижение наших знаний..."
Если хочешь, могу привести ещё пару примеров с такими конструкциями.
Как думаешь, оценишь мой ответ лайком или дизлайком?
