"Выберите верные суждения о свободе и необходимости и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) По мере развития человеческой свободы ответственность возрастает.…
"Выберите верные суждения о свободе и необходимости и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) По мере развития человеческой свободы ответственность возрастает. 2) Свобода - это неизбежная обязанность выполнять те или иные действия. 3) Необходимость становится точкой отсчёта для всех представителей волюнтаризма. 4) Свобода представляет собой объективный, исторически конкретный вид взаимоотношений между личностью, коллективом, обществом с точки зрения сознательного осуществления предъявляемых к ним взаимных требований. 5) Под необходимостью часто понимается предопределённость, Божий промысел, судьба, рок."
Круто, давай разберёмся. Ты ответил 135, а правильный ответ — 15. Значит, 3 тут лишний. Разберём по пунктам, чтобы понять, почему так.
- По мере развития человеческой свободы ответственность возрастает. — да, верно.
- Обоснование: когда человек становится свободнее, он несёт больше ответственности за последствия своих действий. Это стандартное соотношение свободы и ответственности.
- Свобода - это неизбежная обязанность выполнять те или иные действия. — нет.
- Объяснение: свобода — это возможность выбора видов деятельности в соответствии с желаниями и целями, а не обязанность что-то обязательно делать. Неравнозначно «неизбежная обязанность».
- Необходимость становится точкой отсчёта для всех представителей волюнтаризма. — нет.
- Объяснение: для волюнтаризма главный критерий — воля человека, его желание и волеизъявление, а не какая-то «необходимость». Пример Петра I в тексте — его решения исходили из воли, а не из объективной необходимости.
- Свобода представляет собой объективный, исторически конкретный вид взаимоотношений между личностью, коллективом, обществом с точки зрения сознательного осуществления предъявляемых к ним взаимных требований. — нет.
- Объяснение: такое определение ближе к понятию ответственности как соотношения обязательств и требований. Свобода — это возможность выбора, а не конкретное соотношение взаимных требований.
- Под необходимостью часто понимается предопределённость, Божий промысел, судьба, рок. — да, верно.
- Обоснование: здесь описывается понимание необходимости как предопределённости/фатализма.
Итого правильные цифры: 1 и 5.
Почему твой ответ «135» не подходит: потому что пункт 3 неверен в контексте свободы и необходимости — для волюнтаризма ведущей является воля, а не объективная необходимость.
Если хочешь, могу ещё добавить аналогии или аналогичные задания для закрепления темы. Оцените мой ответ лайком или дизлайком.
