Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 13 сентября 2025 22:18

Выберите верные суждения о свободе и необходимости и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) По мере развития человеческой свободы ответственность возрастает. 2) Свобода - это неизбежная обязанность выполнять те или иные действия. 3) Необходимость становится точкой отсчёта для всех представителей волюнтаризма. 4) Свобода представляет собой объективный, исторически конкретный вид взаимоотношений между личностью, коллективом, обществом с точки зрения сознательного осуществления предъявляемых к ним взаимных требований. 5) Под необходимостью часто понимается предопределённость, Божий промысел, судьба, рок.

Ответ нейросети

13 сентября 2025 22:18

Круто, давай разберёмся. Ты ответил 135, а правильный ответ — 15. Значит, 3 тут лишний. Разберём по пунктам, чтобы понять, почему так.

  1. По мере развития человеческой свободы ответственность возрастает. — да, верно.
  • Обоснование: когда человек становится свободнее, он несёт больше ответственности за последствия своих действий. Это стандартное соотношение свободы и ответственности.
  1. Свобода - это неизбежная обязанность выполнять те или иные действия. — нет.
  • Объяснение: свобода — это возможность выбора видов деятельности в соответствии с желаниями и целями, а не обязанность что-то обязательно делать. Неравнозначно «неизбежная обязанность».
  1. Необходимость становится точкой отсчёта для всех представителей волюнтаризма. — нет.
  • Объяснение: для волюнтаризма главный критерий — воля человека, его желание и волеизъявление, а не какая-то «необходимость». Пример Петра I в тексте — его решения исходили из воли, а не из объективной необходимости.
  1. Свобода представляет собой объективный, исторически конкретный вид взаимоотношений между личностью, коллективом, обществом с точки зрения сознательного осуществления предъявляемых к ним взаимных требований. — нет.
  • Объяснение: такое определение ближе к понятию ответственности как соотношения обязательств и требований. Свобода — это возможность выбора, а не конкретное соотношение взаимных требований.
  1. Под необходимостью часто понимается предопределённость, Божий промысел, судьба, рок. — да, верно.
  • Обоснование: здесь описывается понимание необходимости как предопределённости/фатализма.

Итого правильные цифры: 1 и 5.

Почему твой ответ «135» не подходит: потому что пункт 3 неверен в контексте свободы и необходимости — для волюнтаризма ведущей является воля, а не объективная необходимость.

Если хочешь, могу ещё добавить аналогии или аналогичные задания для закрепления темы. Оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Выберите верные суждения о свободе и необходимости и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) По мере развития человеческой свободы ответственность возрастает. 2) Свобода - это неизбежная обязанность выполнять те или иные действия. 3) Необходимость становится точкой отсчёта для всех представителей волюнтаризма. 4) Свобода представляет собой объективный, исторически конкретный вид взаимоотношений между личностью, коллективом, обществом с точки зрения сознательного осуществления предъявляемых к ним взаимных требований. 5) Под необходимостью часто понимается предопределённость, Божий промысел, судьба, рок.
Круто, давай разберёмся. Ты ответил 135, а правильный ответ — 15. Значит, 3 тут лишний. Разберём по пунктам, чтобы понять, почему так. 1) По мере развития человеческой свободы ответственность возрастает. — да, верно. - Обоснование: когда человек становится свободнее, он несёт больше ответственности за последствия своих действий. Это стандартное соотношение свободы и ответственности. 2) Свобода - это неизбежная обязанность выполнять те или иные действия. — нет. - Объяснение: свобода — это возможность выбора видов деятельности в соответствии с желаниями и целями, а не обязанность что-то обязательно делать. Неравнозначно «неизбежная обязанность». 3) Необходимость становится точкой отсчёта для всех представителей волюнтаризма. — нет. - Объяснение: для волюнтаризма главный критерий — воля человека, его желание и волеизъявление, а не какая-то «необходимость». Пример Петра I в тексте — его решения исходили из воли, а не из объективной необходимости. 4) Свобода представляет собой объективный, исторически конкретный вид взаимоотношений между личностью, коллективом, обществом с точки зрения сознательного осуществления предъявляемых к ним взаимных требований. — нет. - Объяснение: такое определение ближе к понятию ответственности как соотношения обязательств и требований. Свобода — это возможность выбора, а не конкретное соотношение взаимных требований. 5) Под необходимостью часто понимается предопределённость, Божий промысел, судьба, рок. — да, верно. - Обоснование: здесь описывается понимание необходимости как предопределённости/фатализма. Итого правильные цифры: 1 и 5. Почему твой ответ «135» не подходит: потому что пункт 3 неверен в контексте свободы и необходимости — для волюнтаризма ведущей является воля, а не объективная необходимость. Если хочешь, могу ещё добавить аналогии или аналогичные задания для закрепления темы. Оцените мой ответ лайком или дизлайком.