"Кон­сти­ту­ция про­воз­гла­ша­ет Z де­мо­кра­ти­че­ским фе­де­ра­тив­ным го­су­дар­ством с…

Ого, давай разберёмся по порядку. Ты указал ответ 356, а правильный — 124. Разбираемся почему так.

Кратко: задача про форму территориального устройства — федерация vs унитарное государство. В надёжных примерах федераций обычно есть два уровня госвласти, автономия регионов в каком‑то объёме, право регионов устанавливать часть законодательства и т. п. Остальные пункты чаще относятся к форме правления (республика/монархия, президентская vs парламентская) и не являются характеристиками самой территории устройства.

Разбор по пунктам

1. В государстве Z существует двухуровневая система государственных органов.

• Почему это относится к федерации: даёт явный признак федеративной организации — два уровня власти: федеральный и региональный. Этот пункт верный.
• Ты помни: два уровня власти — типичная черта федерации.

2. Регионы государства Z самостоятельно определяют размер и способы налогообложения регионального уровня.

• Это тоже верно для федераций: регионы часто обладают суверенитетом в части налоговой политики в пределах своей компетенции (частичный суверенитет регионов).
• Здесь речь именно о налогах регионального уровня, что характерно для федераций. Верно.

3. Глава государства Z избирается напрямую народом.

• Это не фактор территориального устройства. Признак формы правления (республика vs монархия) — напрямую избираемый глава не обязательно говорит о федеративности.
• В федерации может быть как президентская, так и парламентская система. Поэтому этот пункт НЕ является характеристикой федерации как таковой. Неверно для задачи.

4. Регионы государства Z имеют возможность устанавливать собственное законодательство.

• Да. Это классический признак федеративного устройства: регионы (или субъекты) могут принимать свои законы в рамках своей компетенции. Верно.

5. Президент государства Z объявляет законы, издаёт декреты, награждает, формально назначает главу правительства.

• Это признаки формы правления (президентской или полупрезидентской системы), а не прямой характеристикой территориального устройства.
• Фактные полномочия президента сами по себе не говорят о федеративности. Неверно как признак федерации.

6. Конституция государства Z гарантирует личные права и свободы граждан.

• Защита прав и свобод — это элемент демократического режима, но не специфическая «чистая» характеристика федерации. В унитарном государстве это тоже может быть. Поэтому этот пункт не показывает федеративность. Неверно с точки зрения задачи.

Итог: правильные цифры — 1, 2, 4.

Как избежать такой ошибки в следующий раз

• Фокусируйся на признаки территории устройства: количество уровней власти, распределение полномочий между уровнями, автономия регионов/субъектов, наличие или отсутствие общей региональной налоговой политики и т. п.
• Пункты 3, 5, 6 чаще относятся к форме правления или к демократичности режима, а не к форме территориального устройства, поэтому их не включают в перечень признаков федеративности.

Хочешь, могу привести ещё пару похожих задач и потренироваться на них, чтобы закрепить критерии?

Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк за мой разбор.