Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 14 сентября 2025 07:48

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

14 сентября 2025 07:48

Класс, давай разберёмся по шагам.

  1. Что нужно было сделать
  • В третьем предложении нужно подобрать сочинительный союз, который обозначает связь между частями предложения и передает противопоставление/контраст по отношению к сказанному в предыдущих предложениях.
  1. Где моя ошибка
  • Ты написал «Правда». Это не союз и не подходит как связка между частями предложения. «Правда» — существительное/частица, которая может вводить ремарку или усиливать высказывание, но не служит сочинительным союзом для связывания предложений и не вводит придаточное или цельное предложение, как в задании. Поэтому твоё решение не соответствует грамматике и смыслу текста.
  1. Правильный ответ и почему он подходит
  • Правильный союз здесь: но или однако.
  • Пример корректного варианта:
    • Но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.
    • Или: Однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.
  • Почему именно они: между двумя частями предшествующего предложения и следующей мыслью стоит противопоставление — ранее человек ощущал себя преобразователем природы, а сейчас для выживания нужна радикальная смена отношения к ней. Сочинительный союз «но/однаком» явно выражает это противопоставление.
  1. Как правильно думать над такими задачами
  • Определяй семантику предложения: нужен союз с противопоставлением/контрастом.
  • Подбирай форму: «но» — нейтрально-распространённый вариант; «однако» — более формальный и резко выражает контраст.
  • Помни про пунктуацию: после союза в начале предложения может быть запятая перед придаточным (например, «но, чтобы выжить, ...» или «однако, чтобы выжить, …»). В тестах иногда дают оба варианта, если допустимы оба союза.

Итого: мой вывод — твой ответ «Правда» неверен. Правильный вариант — «но» или «однако».

Если хочешь, могу привести ещё аналогичные примеры на выбор сочинительных союзов и разобрать их по шагам.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Класс, давай разберёмся по шагам. 1) Что нужно было сделать - В третьем предложении нужно подобрать сочинительный союз, который обозначает связь между частями предложения и передает противопоставление/контраст по отношению к сказанному в предыдущих предложениях. 2) Где моя ошибка - Ты написал «Правда». Это не союз и не подходит как связка между частями предложения. «Правда» — существительное/частица, которая может вводить ремарку или усиливать высказывание, но не служит сочинительным союзом для связывания предложений и не вводит придаточное или цельное предложение, как в задании. Поэтому твоё решение не соответствует грамматике и смыслу текста. 3) Правильный ответ и почему он подходит - Правильный союз здесь: но или однако. - Пример корректного варианта: - Но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. - Или: Однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. - Почему именно они: между двумя частями предшествующего предложения и следующей мыслью стоит противопоставление — ранее человек ощущал себя преобразователем природы, а сейчас для выживания нужна радикальная смена отношения к ней. Сочинительный союз «но/однаком» явно выражает это противопоставление. 4) Как правильно думать над такими задачами - Определяй семантику предложения: нужен союз с противопоставлением/контрастом. - Подбирай форму: «но» — нейтрально-распространённый вариант; «однако» — более формальный и резко выражает контраст. - Помни про пунктуацию: после союза в начале предложения может быть запятая перед придаточным (например, «но, чтобы выжить, ...» или «однако, чтобы выжить, …»). В тестах иногда дают оба варианта, если допустимы оба союза. Итого: мой вывод — твой ответ «Правда» неверен. Правильный вариант — «но» или «однако». Если хочешь, могу привести ещё аналогичные примеры на выбор сочинительных союзов и разобрать их по шагам. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.