"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…
"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли «не театралом на театре»."
Классно, давай разберёмся вместе. Твой ответ 13 кажется логическим на первый взгляд, но правильный ответ другой. Правильный вариант — 16, 61.
И вот почему.
Как решить по шагам
- Нужно найти два предложения, которые используют запятую(-ые) по одному и тому же правилу пунктуации.
- По официальному разбору правильные предложения — 1 и 6. Признано, что в них запятые обособляют вставленные/уточняющие части, стоящие внутри предложения.
Разбор конкретно по пунктам
- Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.
- Здесь между частями предложения стоит вставная часть: "как он сам выражался". Запятые выделяют её. Это похоже на вставное или поясняющее придаточное, стоящее внутри сложного предложения и выделяемое запятыми.
- Это именно тот тип обособления, который встречается в сочетании с 6-м предложением.
- Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.
- Здесь вставлено предложение-уточнение "говорил Герцен" между обособленным началом "Игра Щепкина" и последующей частью. Это классическая конструкция: вставное предложение, объясняющее, кто говорил это. Оформлено запятыми с двух сторон.
Почему остальные предложения не подходят под тот же пункт: 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна.
- Здесь есть просто повторы подлежащего, но это не вставная уточняющая конструкция одного и того же правила. Это скорее stylistic повторение местоимения, а не вставное предложение как в 6-м. Правило здесь другое и не совпадает с правилом в 1 и 6.
- Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком.
- Сложное предложение с союзом "а" и запятой между частями, без вставной части.
- Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести.
- Это обособленный оборот со знакомыми словами "о которых свидетельствовали многие современники артиста" — это придаточное определительное, отделённое запятыми, но не вставная конструкция типа 6-го или необычное пояснение внутри слова "Игра Щепкина".
- Но мастерство год от года росло.
- Простое предложение, без вставок.
- Не зря его называли «не театралом на театре».
- Цитата, но без вставного предложения такого типа.
Итог
- Правильный ответ: 16, 61. То есть 1 и 6 образуют одну и ту же группу по правилу обособления вставной части/вводного предложения.
Если хочешь, могу привести ещё примеры аналогичных конструкций и попрактиковаться на них.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
