Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Классно, давай разберёмся по шагам. Цель задачи: найти предложения, где запятая ставится по одному и тому же правилу пунктуации. Правильно, по твоему описанию и по предоставленному «правильному решению» (16, 61) надо видеть вставки, которые отделяются запятыми как уточняющие вставки. Каковы правила в этих двух случаях (1 и 6): - Это вставки в середине предложения, которые являются уточняющими (уточняющими придаточными/информациями). Их можно убрать, и основная грамматика не нарушится. - Такие вставки выделяются запятыми слева и справа: они стоят межу частями основного предложения и добавляют пояснение или атрибуцию. Разбор конкретно по каждому предложению: 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. - Здесь вставлено "как он сам выражался" между сказуемым и дополнением. Это уточняющее придаточное предложение (поясняет, каким образом он познал жизнь). Вставка отделяется запятыми с двух сторон. - Соответственно, это то же правило, что и в пункте 6. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. - Здесь вставка "говорил Герцен" — присоединительная/атрибутивная вставка, отделенная запятыми. Она не меняет грамматику основной части предложения и может быть удалена без нарушения смысла: "Игра Щепкина вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью." - Опять же это та же самая вставка как уточняющее пояснение. Почему твоя пара ответов "134" неверна: - Ты выбрал 1, 3, 4. Но 3 и 4 здесь не используют одну и ту же вставочную конструкцию. - 3: "Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком." Это сложное предложение с союзом "а" между двумя простыми предложениями. Здесь запятая перед "а" обозначает соединение двух независимых частей, а не обособление вставной уточняющей конструкции. Это совсем другой пунктуационный прием. - 4: "Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести." Здесь есть придаточное определительное "о которых свидетельствовали многие современники артиста", но это не вставка-уточнение в середине главного предложения; это придаточное предложение, относящееся к слову "годы" и обособляется как обычное определительное придаточное с придаточной частью, а не как вставка между частями главной. Это другой принцип пунктуации. - 2, 5, 7 и т.д. не образуют одинаково обособленных вставок между частями, поэтому они не подходят под ту же схему. Итого: - Правильные номера: 1 и 6. - Принцип: обособление уточняющих вставок (уточняющих придаточных/атрибутивных вставок), которые можно удалить без ущерба для грамматики, и которые отделяются запятыми с двух сторон. Если хочешь, могу привести ещё примеры аналогичных конструкций и проверить каждое предложение по правилам. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.