Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Разберём твоё задание по тексту. - Твоё решение: "Прежде всего". - Почему это не подходит: это словосочетание означает "во-первых" и не является наречием степени, которое нужно поставить перед прилагательным слаб. Здесь нужно выразить степень слабости через наречие перед прилагательным "слаб". Правильный вариант заполнения второго предложения - Допустимые наречия степени: насто́лько, стóль, так. - В предложение: “… оказался насто́лько/стóль/так слаб в полярных льдах …” - Причина выбора: эти наречия усиливают значение прилагательного и образуют причинно-следственную связь с последующим "что к концу экспедиции…": насто́лько слаб ⇒ настолько слаб, что... Небольшие примечания - Все перечисленные варианты (настолько, столь, так) грамматически допустимы и передают ту же идею усиления степени слабости. - В формальном языке чаще встречается насто́лько, но столь и так тоже встречаются в литературной речи и примеры с ними допустимы. Если хочешь, могу привести несколько примеров с каждым вариантом и показать их стилистическую окраску. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.