"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…
"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли «не театралом на театре»."
Классно, давай разберёмся вместе. Твой ответ был 126, правильный — 16 и 61. Объясню по шагам, чтобы понять, почему именно так.
Общий вывод
- Правильные номера: 16 и 61.
- Общий принцип: эти две запятые показывают одну и ту же пунктуационную операцию — обособление вставного (поясняющего) придаточного предложения внутри предложения.
- В предложении 1 и в предложении 6 вставлены обороты/придаточные предложения, которые отделены запятыми и служат пояснением или указанием на известноe авторское высказывание, т. е. вставные конструкции.
Разбор по предложениям
- Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.
- Здесь между частями стоит оборот “как он сам выражался”, который отделён запятыми и вставлен в середину предложения. Это вставное придаточное/поясняющее выражение, которое обособляется. Соответственно это тот же тип обособления, что и в примере 6.
- Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна.
- Здесь видно бессоюзное соединение двух частей: “Внук и сын крепостного” + “он томился …”. Это не вставное предложение, а скорее бессоюзное сложное предложение или просто неполная конструкция. Это не тот же тип обособления, что и 1 и 6. Поэтому 2 не подходит под общий правилом.
- Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком.
- Это два простых предложения, соединённые союзом “а” (сложносочиненное предложение). Запятая перед “а” обычная, но здесь не идёт речь об обособлении вставной части. Это другой тип пунктуации.
- Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести.
- Здесь есть придаточное предложение с относительным местоимением “о которых” и запятые выделяют это придаточное как определительное (уточняющее) к слову “годы службы”. Это тоже отдельный пунктуационный случай, но он не является вставной конструкцией вроде 1 и 6.
- Но мастерство год от года росло.
- 无 запятой вообще. Неприязнь к вставке — никаких обособлений.
- Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.
- Здесь вставная конструкция “говорил Герцен” выступает как пояснение к сказуемому, отделена с двух сторон запятыми. Это точно тот же тип обособления, что и в 1: вставленное предложение/оборот, поясняющий элемент, отделённый запятыми.
- Не зря его называли «не театралом на театре».
- Оборота внутри кавычек и отсутствие запятых в этом месте — не относится к обособлениям вставных придаточных.
Итог
- Правильные номера: 16 и 61.
- Почему твой ответ не подходит: 2, 3, 4, 5 и 7 образуют другие конструкции (бессоюзное соединение, простые союзы и т. п.), а только 1 и 6 образуют одну и ту же операцию обособления вставного придаточного/пояснения внутри предложения.
Если хочешь, могу разобрать каждое предложение ещё глубже, показать конкретные правила: что такое обособление вставного оборота vs определительное придаточное, и как это различать в подобных задачах.
Оцените мой ответ лайком или дизлайком.
