Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Классная задача! Давай разберёмся по шагам и сравним твой ответ с правильным. Твой ответ: 146 Правильный ответ (по твоему источнику): 16, 61 Суть решения в том, что запятые в двух предложениях ставятся по одному и тому же правилу — это вставные/обособленные придаточные или вставные конструкции, которые отделены запятыми. Что это значит для твоего варианта: - В предложении 1: “Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.” Здесь внутри основного смысла стоит придаточное предложение “как он сам выражался”, которое обособлено запятыми. Это вставная конструкция, отделённая запятыми. - В предложении 6: “Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.” Здесь вставлена реплика-слово автора/источника: “говорил Герцен”, которая обособлена запятыми и отделяет основную часть предложения. Эти два случая считаются одной и той же моделью пунктуации: вставка придаточного/вводного элемента внутрь сложного предложения, отделённая запятыми. Почему твоё решение 1 и 6 важно, а остальные — нет (кратко по каждому примеру): - 2) “Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна.” Здесь запятая стоит между частями, но это не вставка в том же формате: предложение не содержит обособленного придаточного или вставной конструкции в той же форме, как в 1 и 6. - 3) “Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком.” Запятая стоит между частями сложного предложения, но без вставки какого-либо придаточного/вставного элемента — это обычное разделение частей сложного предложения, а не та же вставка. - 4) “Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести.” Здесь есть вставное придаточное определительное “о которых свидетельствовали многие современники артиста”, действительно обособляется запятыми, но это другой вид вставки (определительное придаточное), а не та же самая вставка, что в 1 и 6 (где речь идёт о вставке внутри основной части с перестройкой смысла через придаточное образа действия или реплику автора). По условию задачи решение, что совпадает по форме именно 1 и 6, а не все возможные случаи. - 5) “Но мастерство год от года росло.” Нет запятых — здесь вообще нет вставной конструкции. - 7) “Не зря его называли «не театралом на театре».” Тоже без запятых. Итого: твой ответ “146” неверен, правильный — “16, 61”. Как бы я объяснил это ещё короче: - Правило: запятые выделяют вставные конструкции, отделённые от основной части — это либо придаточное предложение внутри (как во 1), либо вставная реплика автора (как во 6). - Соответственно 1 и 6 образуют однотипную вставку, то и пишем 16, 61. Нужна ли более точная детализация по каждому случаю? Могу разобрать каждое предложение по грамматическим типам вставок и привести формулировки правила для ЕГЭ. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.