Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.

Привет! Классно, что копаешься в ЕГЭ по Русскому языку. Давай разберём твоё задание. Что было нужно - Найти ограничительно-выделительную частицу для второго предложения текста: "Ранее предполагалось, что шипики ___ дырявят бактериальные клетки..." - То есть выбрать частицу, которая выражает ограничение/исключение и не просто связь слов. Твой ответ: "и" Почему это неправильно - Частица "и" — это союз-сочинитель, который соединяет однородные члены или части предложения. Он здесь не выражает ограничение или исключение в действии, а скорее добавляет информацию. Вставка "шипики и дырявят" звучит некорректно и меняет грамматику смысла: нужно именно ограничение к действию, а не союз. - Задание же явно требует ограничительно-выделительную частицу, которая подчеркивает, что речь идёт только о самом действии дырявления (и ни о чём другом). Поэтому "и" не подходит. Чем заменить (правильные варианты) - Правильные варианты: просто, только, лишь, исключительно (и их близкие формы/употребления). Это те частицы, которые в контексте позволяют сказать "шипики просто дырявят", "шипики только дырявят", "шипики лишь дырявят", "шипики исключительно дырявят". - Грамматически: можно было поставить перед словом "дырявят" или перед всей фразой: например - "Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки." - "Ранее предполагалось, что шипики только дырявят бактериальные клетки." - "Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки." - "Ранее предполагалось, что шипики исключительно дырявят бактериальные клетки." Итог - Ты выбрал "и" — неверно. Правильно выбрать одну из: просто, только, лишь, исключительно (и их эквиваленты). Хочешь, я могу привести ещё несколько примеров с этими частицами в разных контекстах, чтобы лучше запомнить их применение? Поставь лайк или дизлайк этому ответу.