Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Привет! Давай разберёмся по шагам и проверим твою работу. Ключевая идея задачи: найти те предложения, в которых запятая (или запятые) ставятся по одному и тому же правилу пунктуации. Правило у правильного решения говорит, что речь идёт об обособлении вставной конструкции/придаточного, только в двух конкретных предложениях. Правильный ответ: 16, 61. Почему именно 1 и 6, а не другие номера? 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. - Здесь между сказуемым познал и существительным дополнением русскую жизнь стоит вставное придаточное предложение изъяснительное с союзом как: "как он сам выражался". Это придаточное предложение означает содержание того, что познал. Оно обособлено запятыми с обеих сторон: запятая перед "как" и запятая после "выражался". - Правило: изъяснительное придаточное, выраженное с помощью союза как, обособляется запятыми как вставной элемент в середине предложения. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. - Здесь вставлена вставная конструкция: "говорил Герцен" — это слова автора, источник через которого приводится высказывание. Она отделена запятыми с обеих сторон. Это пример обособления вставной конструкции (вводной/присоединительной части). - Правило: вставная конструкция (или присоединительная часть, указывающая источник/мнение) обособляется запятыми. Почему остальные номера не подходят под ту же самую схему? 2) Вnuк и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. - Здесь после слов "крепостного" идёт местоимённое продолжение "он томился...". Это не вставная конструкция и не изъяснительное придаточное, а скорее бессоюзное соединение двух частей, где запятая не выполняет роль вставки в середину; это не тот же тип обособления. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. - Это сложносочинённое предложение: запятая перед союзом "а" разделяет две части; здесь правило другое – союзная пунктуация сложносочинённых предложений, а не обособление вставных конструкций. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. - Здесь есть придаточное определительное "о которых свидетельствовали многие современники артиста", отделённое запятыми. Это обычное обособление придаточного определительного, но оно не вставное, а связанное с определяемым словом "годы" и вводится относительным местоимением/частицей "о которых". Другой тип пунктуации. 5) Но мастерство год от года росло. - Без запятых; ничего обособлять не требуется. 7) Не зря его называли «не театралом на театре». - Нет вставной конструкции, запятых нет. Итого: - Правильный выбор: 1 и 6. - Значение: два случая используют одну и ту же идею обособления вставной конструкции (один изъяснительное придаточное в середине предложения, другой — вставное сообщение об источнике/моменты автора). Мой вывод: твой ответ "126" неверен; правильный — "16, 61". Если хочешь, могу привести ещё примеры подобных конструкций и попрактиковаться на других задачах. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.