Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберёмся. К твоему ответу: "очень" — это не тот вариант, который ожидается в задании. Правильные варианты наречия степени для пропуска во втором предложении: насто́лько, стóль, так. Их вписывают как «оказался настолько слаб», «оказался столь слаб» или «оказался так слаб». Почему именно эти варианты: - Часть речи: наречие степени, которое уточняет степень качества при слове «слаб». - Смысл: речь идёт о степени слабости по сравнению с другим шлюпом «Мирный», поэтому нужно наречие, которое выражает сильную степень, приближённую к «насколько…». Соответствуют фразеологизмам «на столько/столь/так слаб». - Варианты из условия задачи: именно эти три слова обозначены как корректные (наставленно в виде выбора: НАСТОЛЬКО|СТОЛЬ|ТАК). Как правильно решить задачу: 1) Определить часть речи пропуска — наречие степени, которое относится к прилагательному «слаб». 2) Выбрать из допустимых вариантов тот, который естественно сочетается с контекстом: «оказался настолько слаб…», «оказался столь слаб…» или «оказался так слаб…». 3) Любой из трёх вариантов подходит, потому что они синонимичны в этом контексте. Ваши варианты: - Текущий ваш ответ: очень — грамматически корректно, но не соответствует списку допустимых форм, принятых в задании. Поэтому его считают неверным в рамках этого задания. Пример корректной фразы целиком: (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. Хочешь, можем ещё попрактиковаться на похожих примерах: выбираем подходящее наречие степени и обосновываем выбор. Оцени мой ответ лайком или дизлайком.