" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…

Классно, давай разберёмся вместе.

Что ты ответил: "они" Правильный ответ: "это"

Почему так:

• Задание просит подобрать указательное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в третьем предложении. Это местоимение должно вводить обобщённое утверждение и указывать на предыдущий смысл всего текста. В русском такие случаи обычно выражаются словами "это" (не конкретизирует конкретный предмет, а относится ко всему высказыванию).

• Вариант "это" легко подставляется в конструкцию: "(3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками." Здесь "это" вроде бы ссылается на всё предыдущее предложение и вводит последующее объяснение, что очень естественно и корректно.

• Вариант "они" мог бы относиться к существительным во множественном числе (например, к "наукам"), но здесь это звучало бы неестественно и по смыслу не передало бы идею связанного объяснения: "они не случайно" — пауза и смысловую связь с последующим объяснением создаёт не так хорошо, как "это". Кроме того, в данной конструкции с двоеточием "они" не выполняет роль вводного указательного указания на весь предыдущий абзац; грамматически и стилистически нормой является "это".

Итого: выбор "это" обоснован лексико-грамматически и стилистически в контексте данного предложения.

Коротко про правила на будущее:

• Если нужно указать на весь прежний фрагмент или всю идею, чаще употребляется "это".
• "они" может быть допустимо, если речь идёт явно о нескольких предметах, но в конструкции вроде "это не случайно" звучит естественнее и точнее.
• С colon после такого слова обычно идёт объяснение или пояснение к всему предыдущему высказыванию.

Если хочешь, могу привести ещё пару примеров задач на выбор местоимений в similar контекстах.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.