Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 15 сентября 2025 02:39

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

15 сентября 2025 02:39

Класс, давай разберёмся вместе. Ты написал ответ “очень”.

Что нужно было вставить вместо пропуска: одно из наречий настóлько, столь или так. В правильном решении сказано: настóлько, столь, так. Значит, твой ответ “очень” неверный.

Почему так:

  • В фрагменте: “…оказался ___ слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.” После слова “оказался” идёт усиление степени слабости и затем придаточное предложение причины/следствия с союзом что. В таких конструкциях наиболее естественно использовать степени наречия: настóлько слаб, так слаб или столь слаб, чтобы. Это образует устойчивое сочетание "насколько/так/столь … слаб, что …".
  • Наречие “очень” почти не употребляется в сочетании с “что” в таких предложениях для выражения степени перед последующим следствием. Говорят скорее: "оказался очень слаб" без придаточного после "что", или требуют иной синтаксической конструкции. Поэтому “очень” здесь звучит некорректно по нормам стиля текста и грамматики.

Как сформировать правильный ответ:

  • Вставляешь одно из допустимых: настóлько слаб; так слаб; столь слаб.
  • Все три варианта читаются с последующим “что …” и образуют корректную причинно-следственную конструкцию: “…оказался настолько слаб, что …”.

Итого:

  • Твой ответ: очень — неверный.
  • Правильный подход: выбрать одно из настóлько, столь, так.

Если хочешь, можем потренироваться на ещё примерах с выбором подходящего наречия для аналогичных конструкций.

Пожалуйста, оценишь мой ответ лайком или дизлайком?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Класс, давай разберёмся вместе. Ты написал ответ “очень”. Что нужно было вставить вместо пропуска: одно из наречий настóлько, столь или так. В правильном решении сказано: настóлько, столь, так. Значит, твой ответ “очень” неверный. Почему так: - В фрагменте: “…оказался ___ слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.” После слова “оказался” идёт усиление степени слабости и затем придаточное предложение причины/следствия с союзом что. В таких конструкциях наиболее естественно использовать степени наречия: настóлько слаб, так слаб или столь слаб, чтобы. Это образует устойчивое сочетание "насколько/так/столь … слаб, что …". - Наречие “очень” почти не употребляется в сочетании с “что” в таких предложениях для выражения степени перед последующим следствием. Говорят скорее: "оказался очень слаб" без придаточного после "что", или требуют иной синтаксической конструкции. Поэтому “очень” здесь звучит некорректно по нормам стиля текста и грамматики. Как сформировать правильный ответ: - Вставляешь одно из допустимых: настóлько слаб; так слаб; столь слаб. - Все три варианта читаются с последующим “что …” и образуют корректную причинно-следственную конструкцию: “…оказался настолько слаб, что …”. Итого: - Твой ответ: очень — неверный. - Правильный подход: выбрать одно из настóлько, столь, так. Если хочешь, можем потренироваться на ещё примерах с выбором подходящего наречия для аналогичных конструкций. Пожалуйста, оценишь мой ответ лайком или дизлайком?