Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 15 сентября 2025 05:36

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

15 сентября 2025 05:36

Класс, давайте разберёмся по делу.

  1. Суть задания Во втором предложении пропуск стоит перед словом слаб. Нужно выбрать наречие, которое усиливает или характеризует степень слабости. То есть наречие должно отвечать на вопрос: как слаб оказался?

  2. Правильный вариант и почему Правильные варианты: настолько, столь, так.

  • настолько слаб — обычная сочетание: усиливает значение слабости;
  • так слаб — тоже обычное и разговорное;
  • столь слаб — литературное, но тоже корректно.

Это многоходовое задание по слову степени наречия. Любое из трёх слов подходит в этот контекст, т.к. они выражают степень слабости.

  1. Почему ваш ответ «Рано» неверен
  • «Рано» — наречие времени. Оно отвечает на вопрос когда? и никак не выражает степень признака «слаб». Поэтому смысл предложения с «рано» будет другим и грамматически некорректен в этом контексте: «оказался рано слаб» звучит неправильно и не convey смысл «оказался очень/настолько слаб».
  1. Как правильно решить по шагам
  • Шаг 1: определить часть речи пропуска — здесь это наречие, модифицирующее прилагательное «слаб».
  • Шаг 2: понять контекст: речь о степени слабости корабля в полярных льдах; нужна сила/интенсивность характеристики.
  • Шаг 3: выбрать наречие степени: наиболее естественные варианты — настолько, так, столъ.
  • Шаг 4: проверить правильность: все три варианта «настолько слаб», «так слаб», «столь слаб» естественно сочетаются с «слаб» и приводят к логическому следствию: «что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным».
  1. Заключение Ваш ответ неверен. Правильные варианты: настолько, столь, так. Пример заполнения: «оказался настолько слаб в полярных льдах…», или «оказался так слаб…», или «оказался столь слаб…».

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Класс, давайте разберёмся по делу. 1) Суть задания Во втором предложении пропуск стоит перед словом слаб. Нужно выбрать наречие, которое усиливает или характеризует степень слабости. То есть наречие должно отвечать на вопрос: как слаб оказался? 2) Правильный вариант и почему Правильные варианты: настолько, столь, так. - настолько слаб — обычная сочетание: усиливает значение слабости; - так слаб — тоже обычное и разговорное; - столь слаб — литературное, но тоже корректно. Это многоходовое задание по слову степени наречия. Любое из трёх слов подходит в этот контекст, т.к. они выражают степень слабости. 3) Почему ваш ответ «Рано» неверен - «Рано» — наречие времени. Оно отвечает на вопрос когда? и никак не выражает степень признака «слаб». Поэтому смысл предложения с «рано» будет другим и грамматически некорректен в этом контексте: «оказался рано слаб» звучит неправильно и не convey смысл «оказался очень/настолько слаб». 4) Как правильно решить по шагам - Шаг 1: определить часть речи пропуска — здесь это наречие, модифицирующее прилагательное «слаб». - Шаг 2: понять контекст: речь о степени слабости корабля в полярных льдах; нужна сила/интенсивность характеристики. - Шаг 3: выбрать наречие степени: наиболее естественные варианты — настолько, так, столъ. - Шаг 4: проверить правильность: все три варианта «настолько слаб», «так слаб», «столь слаб» естественно сочетаются с «слаб» и приводят к логическому следствию: «что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным». 5) Заключение Ваш ответ неверен. Правильные варианты: настолько, столь, так. Пример заполнения: «оказался настолько слаб в полярных льдах…», или «оказался так слаб…», или «оказался столь слаб…». Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.