Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Класс, давай разберёмся вместе. Что именно нужно было сделать - В втором предложении нужно подобрать наречие степени перед словом слаб, которое образует смысловую связку с последующим придаточным предложением после “что” (то есть часть конструкции “оказался … слаб … что …”). Обычно это набор усилительных наречий: насто́лько, столь, так. Как ты подошёл к задаче - Твой вариант: очень. Какая цельная формулировка в тексте по ключу: - Правильный набор допустимых вариантов: насто́лько, стра́ль, так (то есть на месте пропуска может стоять одно из трёх: насто́лько, сколь, так). Почему твой ответ не соответствует ключу - Ваша задача на экзамене формулируется так, что ожидается выбрать именно один из трёх указанных вариантов (настолько, столь, так). Хотя “очень слаб” тоже звучит естественно в разговорной речи, в рамках этой ЕГЭ-задачи цель — проверить знание конкретных сочетаний наречий степени с конструкциями типа “оказался … слаб” и особенно ту связку, где можно образовать оборот с “что” после. Поэтому “очень” не считается правильным ответом по ключу, потому что он не входит в предложенный ориентирный набор наречий. Хозяйственный разбор, чтобы понять, почему именно эти три варианта подходят - Настолько слаб: подчёркивает высокую степень слабости и тесно связана с придаточным “что …” после, образуя выражение “оказался настолько слаб, что …”. - Так слаб: более нейтральное, разговорное/распространённое; грамматически корректно, но менее оттенённое, чем “настолько”. - Столь слаб: более книжно-литературное/формальное; тоже допустимо, но стиль тут зависит от авторской интонации. В современном тексте встречается реже, но считается корректным. - В тесте эти три варианта чаще рассматривают как рабочие ответы и сравнивают между собой по оттенкам стиля и эмоциональной окраске. Как бы я порекомендовал выбрать - Если задача из ЕГЭ и даются именно эти три варианта, чаще всего оптимальный выбор — настοлько. Он наиболее естественно усиливает значение и плавно сочетается с последующим “что …” (напрямую в примере: “оказался настолько слаб в полярных льдах, что …”). - Но если задание явно требует другого стиля, можно выбрать “так” для нейтрального тона или “столь” для книжно-формального оттенка. Итог - Твой ответ: очень — не соответствует ключу, который разрешает только настοлько/столь/так. - Правильный подход: выбрать одно из трёх допустимых слов: настοлько, столь, так; наиболее естественным здесь будет настοлько. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.