Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 15 сентября 2025 06:13

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

15 сентября 2025 06:13

Класс, давай разберёмся по шагам и понятно объясню, почему твой ответ “И” здесь не подходит.

  1. Понимание сути задания
  • В третьем предложении пропуск стоит на месте сочинительного союза, который соединяет части предложения. Это нужно для выражения противопоставления между тем, как люди раньше воспринимали природу, и тем, что сейчас необходимо сделать для выживания.
  1. Правильное решение
  • Правильный вариант: “но, однако”.
  • ВЫРАЖЕНИЕ: (3) НО, ОДНАКО, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.
  • Логика: предыдущие предложения описывают иллюзии человека и его роль как «преобразователя» природы. В третьем предложении начинается утверждение, которое противостоит этим взглядам и требует радикального изменения отношения к природе. Сочинительный союз “но” (или усиленно “однако”) передает именно противопоставление; сочетание “но, однако” усиливает контраст и часто встречается в литературной речи.
  1. Почему твоя попытка “И” неверна
  • Союз “и” выражает простое присоединение или добавление, а не противопоставление. Честно говоря, “и, чтобы выжить” звучит как продолжение идеи в духе “и затем…”, но не передаёт ту самую противопоставляющую связь между тем, как было раньше, и тем, что нужно сейчас сделать. В контексте текста требуется показать контраст между прошлым образом человека и сегодняшним выводом/необходимостью.
  1. Как правильно формулировать решение
  • Можно выбрать и одно слово: “Но, чтобы выжить...” или “Однако, чтобы выжить...”.
  • Вариант с двумя союзами “но, однако” тоже допускается как усиление контраста.

Итог: твой ответ “И” неверен; корректно — “но” или “однако” (часто вместе как “но, однако”).

Понял? Если хочешь, могу привести ещё пару примеров как правильно подбираются сочинительные союзы в подобных условиях.

Если понравилось объяснение, поставь лайк или дизлайк.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Класс, давай разберёмся по шагам и понятно объясню, почему твой ответ “И” здесь не подходит. 1) Понимание сути задания - В третьем предложении пропуск стоит на месте сочинительного союза, который соединяет части предложения. Это нужно для выражения противопоставления между тем, как люди раньше воспринимали природу, и тем, что сейчас необходимо сделать для выживания. 2) Правильное решение - Правильный вариант: “но, однако”. - ВЫРАЖЕНИЕ: (3) НО, ОДНАКО, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. - Логика: предыдущие предложения описывают иллюзии человека и его роль как «преобразователя» природы. В третьем предложении начинается утверждение, которое противостоит этим взглядам и требует радикального изменения отношения к природе. Сочинительный союз “но” (или усиленно “однако”) передает именно противопоставление; сочетание “но, однако” усиливает контраст и часто встречается в литературной речи. 3) Почему твоя попытка “И” неверна - Союз “и” выражает простое присоединение или добавление, а не противопоставление. Честно говоря, “и, чтобы выжить” звучит как продолжение идеи в духе “и затем…”, но не передаёт ту самую противопоставляющую связь между тем, как было раньше, и тем, что нужно сейчас сделать. В контексте текста требуется показать контраст между прошлым образом человека и сегодняшним выводом/необходимостью. 4) Как правильно формулировать решение - Можно выбрать и одно слово: “Но, чтобы выжить...” или “Однако, чтобы выжить...”. - Вариант с двумя союзами “но, однако” тоже допускается как усиление контраста. Итог: твой ответ “И” неверен; корректно — “но” или “однако” (часто вместе как “но, однако”). Понял? Если хочешь, могу привести ещё пару примеров как правильно подбираются сочинительные союзы в подобных условиях. Если понравилось объяснение, поставь лайк или дизлайк.