Задача Задача №3390620
А
А
Класс, давай разберёмся по шагам и понятно объясню, почему твой ответ “И” здесь не подходит.
- Понимание сути задания
- В третьем предложении пропуск стоит на месте сочинительного союза, который соединяет части предложения. Это нужно для выражения противопоставления между тем, как люди раньше воспринимали природу, и тем, что сейчас необходимо сделать для выживания.
- Правильное решение
- Правильный вариант: “но, однако”.
- ВЫРАЖЕНИЕ: (3) НО, ОДНАКО, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.
- Логика: предыдущие предложения описывают иллюзии человека и его роль как «преобразователя» природы. В третьем предложении начинается утверждение, которое противостоит этим взглядам и требует радикального изменения отношения к природе. Сочинительный союз “но” (или усиленно “однако”) передает именно противопоставление; сочетание “но, однако” усиливает контраст и часто встречается в литературной речи.
- Почему твоя попытка “И” неверна
- Союз “и” выражает простое присоединение или добавление, а не противопоставление. Честно говоря, “и, чтобы выжить” звучит как продолжение идеи в духе “и затем…”, но не передаёт ту самую противопоставляющую связь между тем, как было раньше, и тем, что нужно сейчас сделать. В контексте текста требуется показать контраст между прошлым образом человека и сегодняшним выводом/необходимостью.
- Как правильно формулировать решение
- Можно выбрать и одно слово: “Но, чтобы выжить...” или “Однако, чтобы выжить...”.
- Вариант с двумя союзами “но, однако” тоже допускается как усиление контраста.
Итог: твой ответ “И” неверен; корректно — “но” или “однако” (часто вместе как “но, однако”).
Понял? Если хочешь, могу привести ещё пару примеров как правильно подбираются сочинительные союзы в подобных условиях.
Если понравилось объяснение, поставь лайк или дизлайк.