Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 15 сентября 2025 07:44

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

15 сентября 2025 07:44

Класс, давай разберёмся вместе.

Короткий verdict: твой ответ “более” неверный.

Почему так:

  • Задание просит подобрать наречие степени, которое должно стоять на месте пропуска во втором предложении. Варианты правильного заполнения: насто́лько, сто́ль, так. Это три допустимых наречия степени, которые естественно усиливают прилагательное слаб (оказался слабым) в контексте сравнения с Мирным и общей деградации экспедиции.
  • Слово “более” тоже выражает степень, но здесь задача именно подбирать наречие усиления, которое обычно используется в таких конструкциях: насто́лько слаб, сто́ль слаб, так слаб. “Более слаб” звучит как явное сравнительное построение и в данном контексте менее естественно без явного сравнения (чем чем-то).
  • Итого: правильный ответ — одно из трёх: насто́лько, сто́ль, так. Ваш вариант не соответствует ожидаемому формату.

Как это понять правильно (правило/пояснение):

  • В предложении: “…оказался <наречие> слаб в полярных льдах…” требуется наречие степени, которое усиливает прилагательное “слаб” и даёт понять силу состояния.
  • Наречия “настолько”, “столь” и “так” относятся к степени и часто употребляются именно в таких конструкциях:
    • оказался настолько слаб, что...
    • оказался столь слаб, что...
    • оказался так слаб, что...
  • Разница в стиле: “настолько” — нейтрально-по-широкому стилю; “столь” — более книжно-литературно; “так” — разговорный оттенок.

Как можно было бы ответить (пример заполнения):

  • (2) Если «Мирный» ... блестяще проявил себя ..., то «Восток» ..., оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.
  • То же с другими вариантами: "... оказался столь слаб ..." или "... оказался так слаб ...".

Если хочешь, могу помочь подобрать одну форму и объяснить нюансы стилистики каждого варианта.

Пожалуйста, оцените мой ответ: лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Класс, давай разберёмся вместе. Короткий verdict: твой ответ “более” неверный. Почему так: - Задание просит подобрать наречие степени, которое должно стоять на месте пропуска во втором предложении. Варианты правильного заполнения: насто́лько, сто́ль, так. Это три допустимых наречия степени, которые естественно усиливают прилагательное слаб (оказался слабым) в контексте сравнения с Мирным и общей деградации экспедиции. - Слово “более” тоже выражает степень, но здесь задача именно подбирать наречие усиления, которое обычно используется в таких конструкциях: насто́лько слаб, сто́ль слаб, так слаб. “Более слаб” звучит как явное сравнительное построение и в данном контексте менее естественно без явного сравнения (чем чем-то). - Итого: правильный ответ — одно из трёх: насто́лько, сто́ль, так. Ваш вариант не соответствует ожидаемому формату. Как это понять правильно (правило/пояснение): - В предложении: “…оказался <наречие> слаб в полярных льдах…” требуется наречие степени, которое усиливает прилагательное “слаб” и даёт понять силу состояния. - Наречия “настолько”, “столь” и “так” относятся к степени и часто употребляются именно в таких конструкциях: - оказался настолько слаб, что... - оказался столь слаб, что... - оказался так слаб, что... - Разница в стиле: “настолько” — нейтрально-по-широкому стилю; “столь” — более книжно-литературно; “так” — разговорный оттенок. Как можно было бы ответить (пример заполнения): - (2) Если «Мирный» ... блестяще проявил себя ..., то «Восток» ..., оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. - То же с другими вариантами: "... оказался столь слаб ..." или "... оказался так слаб ...". Если хочешь, могу помочь подобрать одну форму и объяснить нюансы стилистики каждого варианта. Пожалуйста, оцените мой ответ: лайком или дизлайком.