Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Класс, давай разберёмся по-человечески. Ты ответил: 24. Правильный ответ: 16, 61. Решение говорят, что в предложениях 1 и 6 запятые выделяют одну и ту же по сути пунктуационную конструкцию — вставку (обособление вставной конструкции). Давай поэтапно разберём. Зачем 1 и 6 одинаковы по правилу - 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. - Здесь между частями основы прерывисто вставлено придаточное предложение с союзом как: «как он сам выражался». Это придаточное предложение внутри основы, отделено запятыми с обеих сторон: запятая перед «как» и запятая после «выражался». Это и есть вставка, стоящая между частями простой конструкции, поэтому запятые выделяют именно вставку. - 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. - Здесь вставка «говорил Герцен» стоит внутри сложного предложения между частями: её обособляют двумя запятыми, как вставное предложение/вводная конструкция. Это та же по сути идея — вставка между частями предложения. Почему твой ответ неверный - Твоя пара 2 и 4 не соответствуют одной и той же точной конструкции: - 2) здесь есть бессоюзное соединение двух частей («Внук и сын крепостного, он томился…»). Запятая разделяет две части сложного предложения, но это не та же вставка внутри основы, что в 1 и 6. - 4) здесь есть придаточное определительное: «о которых свидетельствовали многие современники артиста» обособляется двумя запятыми как придаточное определительное. Это другая конструкция — не вставная конструкция внутри основы, а придаточное определительное, присоединяющее слово «службы» к слову-определяемому. - 3) и 7) тоже имеют другие виды пунктуации (например, простое сложносочинённое предложение с союзом «а» или отсутствие вставки), поэтому по правилу вставки они не совпадают с 1 и 6. Чем можно запомнить правило для задач такого типа - Если запятая и две запятые стоят вокруг вставки, стоящей между частями основы (между ее частями), это чаще всего “обособление вставной конструкции” — вставка/придаточное предложение, которое прерывает обычный смысл и отделяется запятыми с обеих сторон. - В 1 и 6 именно вставка отделяется запятыми в середине предложения (одна запятая перед вставкой, другая — после вставки). - В 4 речь идёт о придаточном определительном (союзное или относительное придаточное), которое обособляется иначе — как часть определения к существительному, и именно с двух сторон. Если хочешь, могу пройти ещё раз по каждому из остальных предложений, чтобы закрепить различия между вставной конструкцией, придаточным изъяснительным, придаточным определительным и т. п. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.