"Представителем какого направления был В.В.Маяковский? Себе, любимому, посвящает эти строки автор Четыре.Тяжелые, как удар.«Кесарево кесарю —…
"Представителем какого направления был В.В.Маяковский? Себе, любимому, посвящает эти строки автор Четыре.Тяжелые, как удар.«Кесарево кесарю — богу богово».А такому,как я,ткнуться куда?Где мне уготовано логово? Если бы я былмаленький,как Великий океан, —на цыпочки волн встал,приливом ласкался к луне бы.Где любимую найти мне,Такую, как и я?Такая не уместилась бы в крохотное небо! О, если б я нищ был!Как миллиардер!Что деньги душе?Ненасытный вор в ней.Моих желаний разнузданной ордене хватит золота всех Калифорний. Если б быть мне косноязычным,как Дантили Петрарка!Душу к одной зажечь!Стихами велеть истлеть ей!И словаи любовь моя —триумфальная арка:пышно,бесследно пройдут сквозь неелюбовницы всех столетий. О, если б был ятихий,как гром, —ныл бы,дрожью объял бы земли одряхлевший скит.Я если всей его мощьювыреву голос огромный, —кометы заломят горящие руки,бросаясь вниз с тоски. Я бы глаз лучами грыз ночи —о, если б был ятусклый, как солнце!Очень мне надосияньем моим поитьземли отощавшее лонце! Пройду,любовищу мою волоча.В какой ночибредовой,недужнойкакими Голиафами я зачат —такой большойи такой ненужный? В.В. Маяковский, 1916 г. "
Класс, давай разберемся вместе.
Что за задание
- Нужно определить направление, к которому принадлежал В. В. Маяковский по данному тексту.
Твой ответ vs. правильный ответ
- Ты ответил: футуризм.
- Правильный ответ по ключу к задаче: модернизм.
Как понять, почему так считают в этом контексте и почему твой ответ может не совпасть с ключом
- Разбираем стиль и контекст текста
- Война современности, яркий эмоциональный язык, обращение к будущему, дерзкие сравнения и экспрессия — признаки авангардного модернистского направления, в частности близкие к футуристической эстетике.
- Но в рамках школьной/ЕГЭ классификации такие тексты чаще относят к модернизму в целом, а футуризм выступает как один из его поднаправлений. То есть Маяковский действительно близок к футуризму, но учебный курс часто считает его представителем модернизма (как более широкую категорию).
- В чем может быть разница в трактовке
- Футуризм — конкретное направление внутри модернизма, акцент на скорость, индустрию, разрушение старого, новые формы поэзии. Маяковский — один из лидеров русского футуризма.
- Модернизм — более широкая общая категория, включающая продуцентов разных течений начала XX века (включая футуризм). В школьном ЕГЭ иногда предпочитают именно такую широкую формулировку для описания автора: Маяковский как модернист.
- Как это влияет на ответ в ЕГЭ
- Если в задании явно спрашивают направление, которому принадлежал автор, и ключ к задаче даёт модернизм, то вам дают бал за правильность именно по ключу. Это часто связано с тем, что модернизм охватывает футуризм как часть своего спектра.
- В реальной литературной науке Маяковский — футурист и один из ведущих представителей русского авангарда; это не противоречит тому, что его можно назвать модернистом в более широком курсе ЕГЭ.
Как решить правильно в рамках этого задания
- Признать, что по ключу к задаче правильный ответ — модернизм.
- Если рассуждать глубже и писать разбор, можно отметить: «Маяковский — представитель футуризма, одного из направлений модернизма; в школе его чаще классифицируют как модернист».
- Таким образом, твой ответ «футуризм» не совпадает с ожидаемым ключом, но с учётом контекста можно объяснить нюанс.
Пример объяснения для ответа на экзамен
- Маяковский выступал как важная фигура русского авангарда; его поэзия активно ломает старые формы и темы, propels скорость и энергию, что характерно для футуризма.
- Однако в рамках школьной классификации и ЕГЭ данное произведение чаще относят к модернизму как к более широкой эпохе начала XX века. Поэтому правильный ответ по ключу — модернизм.
Если хочешь, можем попрактиковаться на ещё одном примере: скажи тему или текст — подскажу, как выбрать между конкретным направлением и общим модернизмом.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
