Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 15 сентября 2025 16:07

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

15 сентября 2025 16:07

Привет! Давай разберём пазл по ЕГЭ.

К твоему ответу: ты написал «слишком».

Какие варианты должны стоять на месте пропуска: настóлько, стóль, так.

Почему так и как решать задачу (по шагам, без длинной «мозговой» цепочки, но понятно):

  • Шаг 1. В втором предложении нужна наречная мера силы, которая усиливает прилагательное «слаб» и связана с придаточным следствия: «… оказался [наречие] слаб ... что …».
  • Шаг 2. В нормальном литературном русском языке для таких конструкций употребляют именно наречия настóлько, стóль или так: «оказался настолько слаб, что…», «оказался столь слаб, что…», «оказался так слаб, что…». Эти варианты естественно строят причинно-следственную связь с «что…».
  • Шаг 3. Чего не хватает в твоём варианте «слишком»? Это тоже наречие степени, но оно передаёт оттенок «избыточность/превышение нормы» и в такой синтаксис звучит менее естественно в этой конкретной конструции. В условиях задачи чаще ожидают именно настóлько/стóль/так, как указано в правильном решении.
  • Шаг 4. Пример корректного заполнения: «оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.» — Можно заменить на «оказался столь слаб…» или «оказался так слаб…» — смысл сохраняется, стиль немного отличается.

Итог: твой ответ «слишком» не соответствует требованию задачи (правильные варианты — настóлько, стóль, так). Поэтому ответ считается неверным в рамках данного задания.

Если хочешь, могу привести ещё пару примеров с такими формами и разобрать их, чтобы привыкнуть к выбору варианта.

Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк, чтобы я понял, как тебе моя помощь.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберём пазл по ЕГЭ. К твоему ответу: ты написал «слишком». Какие варианты должны стоять на месте пропуска: настóлько, стóль, так. Почему так и как решать задачу (по шагам, без длинной «мозговой» цепочки, но понятно): - Шаг 1. В втором предложении нужна наречная мера силы, которая усиливает прилагательное «слаб» и связана с придаточным следствия: «… оказался [наречие] слаб ... что …». - Шаг 2. В нормальном литературном русском языке для таких конструкций употребляют именно наречия настóлько, стóль или так: «оказался настолько слаб, что…», «оказался столь слаб, что…», «оказался так слаб, что…». Эти варианты естественно строят причинно-следственную связь с «что…». - Шаг 3. Чего не хватает в твоём варианте «слишком»? Это тоже наречие степени, но оно передаёт оттенок «избыточность/превышение нормы» и в такой синтаксис звучит менее естественно в этой конкретной конструции. В условиях задачи чаще ожидают именно настóлько/стóль/так, как указано в правильном решении. - Шаг 4. Пример корректного заполнения: «оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.» — Можно заменить на «оказался столь слаб…» или «оказался так слаб…» — смысл сохраняется, стиль немного отличается. Итог: твой ответ «слишком» не соответствует требованию задачи (правильные варианты — настóлько, стóль, так). Поэтому ответ считается неверным в рамках данного задания. Если хочешь, могу привести ещё пару примеров с такими формами и разобрать их, чтобы привыкнуть к выбору варианта. Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк, чтобы я понял, как тебе моя помощь.