Какие суждения относящиеся к приведённым историческим документам является верными Выберите несколько суждений из предложенных документ номер один Каждый один человек когда…

Спасибо за задачу. Чтобы корректно выбрать верные суждения, мне нужны полные формулировки утверждений для каждого документа или сами тексты документов. По вашему сообщению я вижу только фрагменты и общий смысл, но не список вариантов, из которых нужно выбрать. Пожалуйста, пришлите полный набор утверждений (или фото/сканы текстов). Я дам подробное решение с пошаговым разбором.

Пока что могу предложить ориентировочную интерпретацию и как можно проверить утверждения, если они будут соответствовать следующим идеям.

1. Документ номер один (фрагмент: «Каждый один человек когда старается по возможности употреблять свой капитал на поддержку Отечественной промышленности и так направлять эту промышленность чтобы продукт её обладал наибольшей стоимостью и так далее»)

• Вероятная идея документа: экономический национализм/меркантилизм. Речь идёт о том, чтобы частный капитал направлялся на развитие отечественной промышленности и продукция имела максимальную ценность (то есть повышала национальное богатство и конкурентоспособность).
• Какие суждения здесь обычно встречаются в заданиях и какие из них можно считать верными:
  • Суждение, что документ поддерживает идею использования капитала для укрепления внутреннего производства — верно.
  • Суждение, что документ пропагандирует защиту отечественной промышленности и, возможно, ограничение импорта — вероятно верно (если в контексте подразумевается «отечественная промышленность» как цель).
  • Суждение о максимизации «стоимости» продукции как цели — верно в духе меркантилизма: увеличение ценности внутри страны, экспорт и т. п.
  • Суждение о полном свободном рынке без вмешательства государства — такое утверждение противоречило бы меркантилизму и, следовательно, было бы неверно, если в тексте явно подчёркнуто направление капитала на отечественную промышленность. Но без полного контекста это предположение.

2. Документ номер два (фрагмент: «помни пословицу тот кто пунктуально ответ дал ей хозяин чужих кошельков и так далее»)

• Здесь звучит упоминание пословицы и какая-то идея о пунктуальности ответа и «хозяине чужих кошельков». Без полного текста трудно точно определить смысл.
• Обычно в таких заданиях с пословицами проверяют умение:
  • определить нравственную или социальную функцию пословиц (нравственный урок, норму поведения, отношение к деньгам и к людям);
  • соотнести пословицу с темами «деньги, честность, хитрость, доверие» и т. п.
• Возможные варианты верных утверждений (зависит от конкретной формулировки в задании):
  • У пословицы отражён критический взгляд на людей, связанных с деньгами, или на поведение, связанное с обманом.
  • Пословица может иллюстрировать мораль: осторожное отношение к чужим деньгам, осторожность в доверии и быстроте ответов.
  • Неверным может быть трактование, что пословица пропагандирует безнравственность или поощряет мошенничество, если она нацелена на осуждение таких действий.

Как действовать дальше

• Пришлите полный список суждений для документа 1 и для документа 2 (или фото/тексты), и я дам:
  • пометку верно/ неверно по каждому утверждению;
  • краткое обоснование для каждого вывода (какие признаки в тексте соответствуют исторической школе или идеологии — меркантилизм, либерализм, патриотизм, роль государства и т. п.);
  • при необходимости — короткие пояснения по контексту эпохи и ключевым терминам.

Если по какой-то причине загрузить полные формулировки невозможно, можно дать хотя бы:

• пару конкретных утверждений для документа 1 и их формулировку;
• пару утверждений для документа 2.

Я помогу разобрать их по пунктам и обосновать выбор верных.