Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Ответ нейросети
15 сентября 2025 17:18
Класс, давай разберёмся вместе.
Что ты ответил: ты записал "Именно".
Почему это неправильно для этого задания:
Задание просит подобрать вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом предложении текста. Вводное слово — это слово, которое вводит примеры/иллюстрации и обычно выделяется запятой после него.
Слова типа "Именно" являются усилительно-уточняющими (частицы для подчеркивания), но здесь нужно именно вводное слово, которое вводит пример: например,, к примеру, в частности и т. п. Эти варианты естественно подходят после двоеточия и перед перечислением примеров.
Слова “именно” здесь не подходят по функции: они не вводят пример, а скорее усиливают утверждение. Поэтому ваш выбор не соответствует заданию.
Как правильно решить и почему именно так:
Наиболее естественные варианты вводного слова после двоеточия в таком контексте: например, / к примеру, в частности.
Правильная формулировка с одним из этих слов могла бы звучать так: “…: например, даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — …, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит» …” Литературно и грамматически это подходит, потому что вводное слово здесь служит для иллюстрации примерами.
В общем виде: выбрать одно из слов - например, или к примеру, или в частности - и вставить на место пропуска.
Итог:
Мой совет: правильный ответ — например (или к примеру, в частности). Ваш вариант "Именно" не подходит к данному заданию.
Если хочешь, можем попробовать ещё раз: выберем конкретный вариант и запишем окончательную версию предложения с ним.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Класс, давай разберёмся вместе.
Что ты ответил: ты записал "Именно".
Почему это неправильно для этого задания:
- Задание просит подобрать вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом предложении текста. Вводное слово — это слово, которое вводит примеры/иллюстрации и обычно выделяется запятой после него.
- Слова типа "Именно" являются усилительно-уточняющими (частицы для подчеркивания), но здесь нужно именно вводное слово, которое вводит пример: например,, к примеру, в частности и т. п. Эти варианты естественно подходят после двоеточия и перед перечислением примеров.
- Слова “именно” здесь не подходят по функции: они не вводят пример, а скорее усиливают утверждение. Поэтому ваш выбор не соответствует заданию.
Как правильно решить и почему именно так:
- Наиболее естественные варианты вводного слова после двоеточия в таком контексте: например, / к примеру, в частности.
- Правильная формулировка с одним из этих слов могла бы звучать так: “…: например, даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — …, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит» …” Литературно и грамматически это подходит, потому что вводное слово здесь служит для иллюстрации примерами.
- В общем виде: выбрать одно из слов - например, или к примеру, или в частности - и вставить на место пропуска.
Итог:
- Мой совет: правильный ответ — например (или к примеру, в частности). Ваш вариант "Именно" не подходит к данному заданию.
Если хочешь, можем попробовать ещё раз: выберем конкретный вариант и запишем окончательную версию предложения с ним.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.