"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…
"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли «не театралом на театре»."
Куплюсь на твоём стиле — давай разбирать вместе, как настоящий одноклассник.
Ты сказал: 134. Правильный ответ: 16, 61. В решении сказано, что верно: предложения 1 и 6, где запятые выделяют вводные конструкции.
Что у нас по шагам:
- Что нужно найти
- Нужно выбрать предложения, где запятая(ые) ставится(-ятся) по одному и тому же правилу пунктуации.
- В ответе должно быть указано их номера.
- Что говорит правильное решение
- Правильно: 16 и 61.
- Обоснование: в 1 и 6 запятые отделяют вставные/вводные конструкции:
- В предложении 1 запятые обособляют придаточное предложение образа действия/изъяснительное, которое вставляется между частями предложения: "познал, как он сам выражался, русскую жизнь..." Это фактически вставная часть, поясняющая содержание познания.
- В предложении 6 запятые образуют вставку-ремарку: "Игра Щепкина, говорил Герцен, ..." — здесь цитируемая ремарка "говорил Герцен" стоит как вставное замечание и отделяется запятыми с двух сторон.
- Почему твои остальные варианты не подходят под ту же схему
- Внук и сын крепостного, он томился... — здесь две части предложения склеены запятой, что является неправильной пунктуацией (сложение двух простых предложений через запятую). Это не та же самая вставная конструкция, которая в 1 и 6.
- Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался..., а из этих семидесяти пяти лет... — это сложносочинённое предложение; здесь запятая стоит перед союзом "а", но правило другое (соединение частей сложного предложения).
- Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли... — здесь есть обособленный придаточный оборот "о которых свидетельствовали многие современники артиста" (определительное придаточное). Это другая конструкция — обособление придаточного определения с запятой, но не та же вставная конструкция, которая в 1 и 6.
- Но мастерство год от года росло. — без запятой; здесь просто простое предложение.
- Не зря его называли «не театралом на театре». — без запятой (цитата в составе фразы).
- Кратко по сути
- Твои ответы 1 и 6 не были включены в твоё решение, а именно они являются примерами того правила, которое нужно было найти. Именно такие вставные/обособленные конструкции в середине предложения образуют одну и ту же схему пунктуации.
- Остальные варианты используют другие правила пунктуации (сложные структуры, дефиниционные придаточные, отсутствие запятой и т.д.), потому они не подходят под одно и то же правило с 1 и 6.
Итог: правильный ответ — 16, 61. Ты близко к идее, но в итоге пропустил ключевые примеры и попал на другие случаи.
Пожалуйста, оцени моё объяснение лайком или дизлайком.
