Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.

Круто, давай разберёмся по шагам и увидим, почему твой ответ не подходит. Что задача просит - Дан ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. - Нужно найти те два термина, которые НЕ относятся к стороне обвинения, и записать их номера. Твои данные - Твой ответ: 36 (то есть 3-й и 6-й термины: прокурор и дознаватель). Почему это неверно - 3) прокурор — это представитель стороны обвинения. - 6) дознаватель — также относится к стороне обвинения в рамках досудебного/предварительного расследования. - Поэтому эти два термина не должны быть записаны как выпадающие из ряда: они как раз являются участниками со стороны обвинения. Как правильно решить (правильный ответ — 12) - 1) защитник — это сторона защиты, не сторона обвинения. - 2) подозреваемый — участник, являющийся субъектом процесса, но не представитель стороны обвинения (с точки зрения формулировки задачи это лицо не относится к стороне обвинения). - Остальные термины относятся к стороне обвинения: 3) прокурор, 4) потерпевший, 5) следователь, 6) дознаватель. - Следовательно, два термина, которые выпадают из общего ряда и не относятся к стороне обвинения — это 1 и 2. Ответ: 12. Итого - Твоё решение неверно, потому что ты выбрал номера 3 и 6, которые как раз относятся к стороне обвинения. - Правильный ответ: 12, с объяснением, что 1) защитник и 2) подозреваемый не относятся к стороне обвинения согласно заданной формулировке. Небольшие советы на будущее - Проверяй роль каждого термина: кто представляет сторону обвинения (прокурор, следователь, дознаватель) и кто относится к стороне защиты (защитник) или к другим участникам процесса (например, потерпевший — иногда рассматривается как участник, но не на стороне обвинения в смысле гособвинения; здесь задача трактует его как часть обвинения). - Если сомневаешься, кратко запиши для каждого термина: “чья сторона/роль” — это поможет быстро увидеть, кто выпадает. Хочешь, могу дать ещё похожий пример, чтобы потренироваться? Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.