Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Класс, давай разберёмся по-настоящему и аккуратно посчитаем, какие предложения подходят под один и тот же пунктуационный приём. Требование задачи: найти предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ются) по одному и тому же правилу. Что у нас за правило здесь на самом деле? - В предложениях 1 и 6 запятые выделяют вставные конструкции (одни — вставные придаточные предложения/части, другие — вставки со сказуемого с указанием источника). То есть это обособление вставной части, поясняющей содержимое или приведшее сообщение из другого источника. Это один и тот же тип обособления. Разберём каждое предложение: 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. - Здесь между частями предложения вставлена часть "как он сам выражался". Это вставное придаточное предложение образа действия/способа выражения, отделённое запятыми с обеих сторон. Так же, как и во вставке в 6, это обособление вставной части. Соответственно, 1 подходит под наш общий признак. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. - Неправильно оформлено для вставки: здесь это не вставная конструкция, а фактически нарушение построения (перед "он" стоит запятая, но смысловую роль здесь играет повтор местоимения). Это не тот же тип обособления, который есть в 1 и 6. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. - Это простая координация двух частей с союзом "а"; запятая нужна для разделения сложного предложения, но тут нет вставной конструкции. Не подходит. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. - Здесь есть придаточное предложение с относительным оборотом "о которых свидетельствовали многие современники артиста", обособленное с двух сторон. Это тип обособления, но это не вставная конструкция вида вставного предложения со значением уточнения или источника; это обычное неограниченное/необусловленное придаточное определительное (поясняет оттенок к слову "годы"). Поэтому это другой тип пунктуации и не совпадает с правилом, которое работает в 1 и 6. 5) Но мастерство год от года росло. - Нет оборотов или вставок, просто предложение без запятых. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. - Здесь вставлено предложение-сказуемого с указанием источника "говорил Герцен" — это тип вставной конструкции; запятые вокруг этой вставки показывают её отделение. Это точно такой же приём обособления вставной части, как и в 1. 7) Не зря его называли «не театралом на театре». - Цитата, запятых вокруг нет вставной конструкции вроде в 1 или 6. Итого: - Правильные номера по требованию задачи: 1 и 6. - Твоё же предложение: 1, 4 — неверно, потому что 4 содержит обособление обычного придаточного определения (о которых свидетельствовали многие современники артиста) и не является той же вставкой со значением уточнения/источника, как в 1 и 6. Коротко, чем отличаются: - В 1 и 6 запятые обособляют вставные части, которые служат пояснением содержания (или источника) и стоят между частями главной мысли. Это одно и то же пунктуационное явление — обособление вставной конструкции. - В 4 запятая отделяет придаточное предложение определительное, которое также обособляется запятыми, но это другой вид обособления и не тот же приём, что в 1 и 6. Если хочешь, могу разобрать подробно каждое предложение по правилам обособления вставных конструкций и сравнитьPairs 1 vs 6 vs 4. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.