Пушкин настаивал: « ж еманство и напыще нн ость более оск о рбляют , чем простонародность. Откровенные, ор и гинальные выражения прост о людинов повторяются и в высшем обществе ,…
Пушкин настаивал: « ж еманство и напыще нн ость более оск о рбляют , чем простонародность. Откровенные, ор и гинальные выражения прост о людинов повторяются и в высшем обществе , не оскорбляя слуха , между тем , как ч о порные обин я ки пров и нциальной вежливости возбудили бы общую улыбку ». Просв я щение, культура, образованность , асс о циируются с именем классика, причём одно из этих слов в лексиконе поэта отсутствует. Н е странно ли в таком случае апе лл ировать к Пушкину как к неук о снительному авт о ритету ? Бесспорно одно : нравстве нн ая свобода, определё нн ая Пушкиным как « с пособность произносить слово нет мысле нн о или вслух », — неотъемл е мое свойство его личности. напиши текст правильно без ошибок
Пушкин настаивал: «Жеманство и напыщенность более оскорбляют, чем простонародность. Откровенные, оригинальные выражения простолюдинов повторяются и в высшем обществе, не оскорбляя слуха, между тем как чопорные обиняки провинциальной вежливости возбудили бы общую улыбку». Просвещение, культура, образованность ассоциируются с именем классика, причем одно из этих слов в лексиконе поэта отсутствует. Не странно ли в таком случае апеллировать к Пушкину как к неукоснительному авторитету? Бесспорно одно: нравственная свобода, определённая Пушкиным как «способность произносить слово 'нет' мысленно или вслух», — неотъемлемое свойство его личности.
