Преобразуйте, если это необходимо, словоFOUNDтак, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. The festival__________________ 30 years ago and has an amazing history.

Класс, давай разберёмся по шагам и понятно объясню, почему твой ответ не подходит. Что нужно было сделать - Текст: The festival __________________ 30 years ago and has an amazing history. - Подсказка «ago» говорит, что говорим о простом прошедшем времени. - Но речь идёт во многих случаях о том, что фестиваль был основан кем-то — это пассивный залог (the festival was founded by …). - В пассивном залоге формула: was/were + V3/V3-прошедшее причастие. Для единственного числа нужно was + founded. Твоя версия и почему она не подходит - Твой ответ: Founded - Проблемы: 1) Нет вспомогательного глагола is/was/were. В пассивном залоге без «was» или «were» предложение грамматически неверно. 2) Вариант «founded» может быть и причастием, и простой формой прошедшего времени активного залога. Но в этом контексте нужен именно пассивный залог: «was founded». 3) Обычно пишут двумя словами: «was founded». Пишущее «wasfounded» без пробела неправильно в английском. Правильное решение - Правильная форма заполняемой части: was founded - Полное предложение: The festival was founded 30 years ago and has an amazing history. - Принцип: Past Simple Passive — was/were + V3. Слово «ago» указывает на простое прошедшее время; действие основано на фестивале, поэтому страдательный залог. Почему именно так - В первом части предложения действие совершается над подлежащим «the festival» и произошло в прошлом — «30 years ago» → пассивная конструкция «was founded». - Вторая часть «and has an amazing history» остаётся в настоящем простом времени, потому что это текущее состояние фестиваля. Если хочешь, могу дать ещё пару аналогичных примеров с пассивным залогом и «ago» для закрепления. И да, оценку ставь лайком или дизлайком, пожалуйста. Как ты оцениваешь мой ответ? Like или Dislike?