Задача Задача №3395134
А
А
Классно, давай разберёмся вместе.
Что было задание
- Нужно выбрать указательное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в третьем предложении текста.
- Третье предложение начинается с пропуска и далее идёт: «<пропуск> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.»
Твой ответ vs правильный ответ
- Твой ответ: "Но"
- Правильный ответ: "это"
Почему твой ответ неверный
- Часть речи и функция: "Но" — это союз, который соединяет части предложения, но не является указательным местоимением. Задание же просит именно указательное местоимение, которое может служить подлежащим и относится к описываемому явлению.
- Семантика и связность: В фразе «<пропуск> не случайно: продвижение наших знаний...» логично использовать указательное местоимение, которое обозначает сам факт или явление, о котором идёт речь. Правильное «это» относится к предыдущему контексту как к самому факту/состоянию и вводит дальнейшее пояснение.
- Прогнозируемое чтение: Вставив «Это» предложение читается как: «Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.» Это естественно и грамматически корректно.
Как решить задачу пошагово (для подобных заданий)
- Определить, какого типа пропуск: здесь нужен указательный местоимённый элемент, который может выступать подлежащим в первой части предложения.
- Подумать, к чему относится высказывание в предыдущем тексте: речь идёт о том, что продвижение знаний происходит не случайно, а в определённых промежутках.
- Выбрать форму, которая естественно относится к этому явлению. Обычно это «это» — нейтральное указательное местоимение, которое вводит обобщённое значение и далее развивает мысль после двоеточия.
- Проверить смысловую связность: «Это не случайно» логично объясняет последующий ряд идей, закрепляемых после двоеточи.
Итог
- Правильный ответ: это
- Твой ответ: но — неверен по причине не соответствия требованию к части речи и смысловой связи.
Если хочешь, могу привести ещё пару похожих примеров с пояснениями, чтобы закрепить этот приём.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.