" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Класс, давай разберёмся спокойно.
Твой ответ: «Те» — неверный. Это не ограничительно-выделительная частица. «Те» — местоимение/указательное слово, которое не заполняет пропуск как требуемая частица. Здесь нужна именно ограничительно-выделительная частица, которая добавляет оттенок «ограниченно/только» к действию.
Как правильно решать и почему именно эти варианты:
- Задача просит выбрать ограничительно-выделительную частицу для второго предложения: «шипики <частица> дырявят бактериальные клетки…».
- Варианты, которые подходят по смыслу и по части речи: простo, только, лишь, исключительно.
- просто: передает мысль «делают это просто/как таковую вещь», не очень ограничивает, но подходит в нейтральном стиле.
- только/лишь: подчеркивают ограничение действия, т. е. «только дырявят» или «лишь дырявят» — резко сузят смысл к одному действию.
- исключительно: усиливает ограничение до максимума «исключительно дырявят».
В данном контексте любой из этих вариантов может хорошо вписаться:
- «шипики просто дырявят бактериальные клетки…»
- «шипики только дырявят бактериальные клетки…»
- «шипики лишь дырявят бактериальные клетки…»
- «шипики исключительно дырявят бактериальные клетки…»
Если нужно выбрать ровно одно, чаще всего употребляют «только» или «лишь» — они чётко задают ограничение.
Почему мой ответ «Те» здесь не подходит:
- «Те» не является частицей и не несёт смысловой оттенок ограниченности. Это указательное местоимение, которое здесь грамматически не вставляет нужный смысловой нюанс.
- В задании просят именно частицу, а не местоимение.
Хочешь, попробуем подобрать конкретную фразу на твоём варианте? Например: «шипики только дырявят бактериальные клетки…» или «шипики просто дырявят бактериальные клетки…» Какая из них тебе ближе по смыслу?
Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, что подумал правильно.
