Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Класс, давай разберемся вместе. Изначальная задача: найти те предложения, где запятая(-ые) ставится(-ются) по одному и тому же правилу пунктуации. Нужно записать их номера. Правильный ответ: 16 и 61. Почему именно они, разбор по правилам: - Предложение 1: Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. - Здесь есть придаточное предложение изъяснительное/образа действия "как он сам выражался", которое стоит между сказуемым и дополнением и обособляется запятыми: познал, как..., русскую жизнь. Это пример обособления придаточного, которое объясняет содержание действия сказуемого. - Предложение 6: Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. - Здесь вставная конструкция "говорил Герцен" вставлена между частями главного предложения и обособляется запятыми слева и справа: ..., говорит Герцен, .... - Это пример обособления вставной конструкции (вводного/указательного вставного высказывания), то есть авторской вставки. - Предложение 4 не подходит под то же правило: - Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. - Фрагмент "о которых свидетельствовали многие современники артиста" — это придаточное определительное, но оно стоит как уточняющее, и здесь это не вставка в середину предложения по тому же принципу, что и в 1 и 6. Здесь запятые образуют обособление не вставной конструкции, а non-defining relative clause; другое пунктуационное явление. - Остальные предложения either не содержат аналогичной вставки, либо имеют иные случаи употребления запятых (например, разделение простых предложений, запятая перед союзами и т. п.). Поэтому моё итоговое объяснение: номера предложений с одинаковым правилом — 1 и 6. Твоё же решение 1,4,6 содержит лишнее 4-е предложение, которое не соответствует той же категории. Итого: 16, 61 — верно. Хочешь, пройдемся ещё по похожим заданиям или попробуем разобрать другие типы пунктуации? Оцени мой ответ лайком или дизлайком.