Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 16 сентября 2025 11:56

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

16 сентября 2025 11:56

Пройдемся по твоему заданию и ответу как на занятиях в классе.

Что нужно сделать

  • В начале третьего предложения стоит сочинительный союз, который соединяет смысл двух частей: предыдущие мысли и то, что дальше говорится.
  • В тексте речь идёт о контрасте: ранее человек видел себя преобразователем природы, а дальше говорится, что ради выживания нужно радикально пересмотреть отношение к природе. Здесь нужен союз, передающий противопоставление/перекодировку позиции.

Почему твой ответ “И” неверен

  • Союз “и” обозначает добавление к ранее сказанному, а не противопоставление или смену направления мысли. В контексте после слов про преобразование природы “и … чтобы выжить” звучит как простое добавление, чего в тексте не требуется. Здесь важна мысль “Однако/Но” — смена позиции и акцент на необходимости менять отношение.
  • Значение фразы должно показывать переход к новому выводу, а не просто продолжать мысль. Поэтому “И” не подходит по смыслу.

Что нужно было выбрать

  • Правильно: но (но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо ...) or однако (однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо ...).
  • Можно писать так: “Но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.” Или: “Однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.”
  • В варианте решения может быть упомянуто и сочетание “но, однако” как два варианта ответа (но – как простое сопоставление, однако – более формальное), но чаще достаточно одного из них.

Как правильно сформировать предложение

  • Пример 1: Но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.
  • Пример 2: Однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.

Итого: твой ответ “И” не передаёт нужного отношения между предложениями; правильный союз — “но” или “однако/Однако”.

Пожалуйста, оценишь мой ответ лайком или дизлайком?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Пройдемся по твоему заданию и ответу как на занятиях в классе. Что нужно сделать - В начале третьего предложения стоит сочинительный союз, который соединяет смысл двух частей: предыдущие мысли и то, что дальше говорится. - В тексте речь идёт о контрасте: ранее человек видел себя преобразователем природы, а дальше говорится, что ради выживания нужно радикально пересмотреть отношение к природе. Здесь нужен союз, передающий противопоставление/перекодировку позиции. Почему твой ответ “И” неверен - Союз “и” обозначает добавление к ранее сказанному, а не противопоставление или смену направления мысли. В контексте после слов про преобразование природы “и … чтобы выжить” звучит как простое добавление, чего в тексте не требуется. Здесь важна мысль “Однако/Но” — смена позиции и акцент на необходимости менять отношение. - Значение фразы должно показывать переход к новому выводу, а не просто продолжать мысль. Поэтому “И” не подходит по смыслу. Что нужно было выбрать - Правильно: но (но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо ...) or однако (однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо ...). - Можно писать так: “Но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.” Или: “Однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.” - В варианте решения может быть упомянуто и сочетание “но, однако” как два варианта ответа (но – как простое сопоставление, однако – более формальное), но чаще достаточно одного из них. Как правильно сформировать предложение - Пример 1: Но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. - Пример 2: Однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Итого: твой ответ “И” не передаёт нужного отношения между предложениями; правильный союз — “но” или “однако/Однако”. Пожалуйста, оценишь мой ответ лайком или дизлайком?