Круто, давай разберёмся по порядку. Ты ответил 1,3,4, а правильный ответ — 1 и 6. Итого твоё решение неверное. Ниже объясню поэтапно, как решить и почему именно 1 и 6 совпадают по правилу.
Что нужно найти
- Задание просит найти предложения, где запятая(+ые) ставится(+ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. То есть в нескольких предложениях должны быть обособления одного типа.
Почему правильный ответ 1 и 6
- В предложениях 1 и 6 запятые выделяют вставные элементы — то есть элементы, которые вставляются в основное предложение и отделяются запятыми.
- Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.
- Здесь между частями предложения стоит вставленное придаточное предложение «как он сам выражался». Это обособление придаточного предложения внутри сложного предложения; вставка добавляет пояснение к тому, как именно он «познал» русскую жизнь. Коммы стоят по мере отделения этой вставки.
- Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.
- Здесь вставлено присоединительное высказывание автора — «говорил Герцен» — которое отделяется запятыми как вставная конструкция/вставное предложение, дающее источник высказывания. Опять же вид обособления вставки — запятые с двух сторон.
Это и есть общий признак: обособление вставной конструкции (вставного элемента, придаточного предложения/уточнения) одной и той же категории.
Почему твои другие варианты не подходят
- Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна.
- Здесь запятая нарушает связь между частями и образует неправильное соединение двух самостоятельных предложений без подходящего разделителя; это не вставной элемент, а неправильная пунктуация.
- Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком.
- Это простое сложное предложение: союз "а" соединяет две части. Здесь запятая нужна для соединения частей сложного предложения, а не для обособления вставной конструкции.
- Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести.
- Здесь есть придаточное предложение с относительным оборотом «о которых свидетельствовали многие современники артиста», но это обычное обособление определительного/относительного оборота, а не вставная конструкция той же самой категории, как в 1 и 6. Поэтому не совпадает по правилу.
- Но мастерство год от года росло. — без запятой.
- Не зря его называли «не театралом на театре». — без запятой.
Как решать такие задачи дальше (быстрые советы)
- Ищите элементы в середине предложения, которые можно удалить без нарушения грамматики основного смысла, но которые добавляют пояснение. Если они обособляются запятыми с двух сторон — есть вставка.
- Сравните с другими примерами: запятая перед сочинительным союзом между частями сложного предложения (например, перед «а») — это другая история и другой пунктуационный приём.
- Важно различать вставные конструкции от обычных придаточных или относительных оборотов: вставные элементы — это дополнительные замечания автора/разъяснения, которые можно убрать, не нарушив грамматику основного предложения.
Итого: твой ответ неверен; правильный — 1 и 6.
Хочешь, могу ещё привести компактную таблицу признаков вставных конструкций в подобных задачах или разобрать ещё примеры similar? Оцени мой разбор лайком или дизлайком.