Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 16 сентября 2025 13:52

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

16 сентября 2025 13:52

Класс, разобрались!

Коротко по делу:

  • В последовательности текста во втором предложении пропуск стоит перед словом слаб: “оказался <пропуск> слаб в полярных льдах…”.
  • Это место требует наречия степени (насколько сильно он был слаб). Правильные варианты: настóлько, стóль, так.
  • Твой ответ “Помоги” не является наречием и не подходит по смыслу и части речи. Это повелительная форма глагола, значит ответ неверный.

Почему так:

  • Наречия степени отвечают на вопрос «насколько?» и усиливают прилагательное слаб: настóолько слаб, стóль слаб, так слаб.
  • Эти наречия образуют устойчивые сочетания с прилагательными и вводят последующую часть “что к концу экспедиции…”.

Как правильно решить:

  • Прочитать контекст: речь идёт о том, что Восток уступал Мирному, и нужно уточнить степень слабости.
  • Выбрать одно из допустимых наречий: настóлько, стóль, так.
  • Пример корректного заполнения: “оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.” (Можно также: “… оказался столь слаб …” или “… оказался так слаб …”.)

Ваши варианты ответа должны быть одним слова наречия степени. Если хочешь, могу рассмотреть и другие подходящие примеры с разными оттенками значения.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Класс, разобрались! Коротко по делу: - В последовательности текста во втором предложении пропуск стоит перед словом слаб: “оказался <пропуск> слаб в полярных льдах…”. - Это место требует наречия степени (насколько сильно он был слаб). Правильные варианты: настóлько, стóль, так. - Твой ответ “Помоги” не является наречием и не подходит по смыслу и части речи. Это повелительная форма глагола, значит ответ неверный. Почему так: - Наречия степени отвечают на вопрос «насколько?» и усиливают прилагательное слаб: настóолько слаб, стóль слаб, так слаб. - Эти наречия образуют устойчивые сочетания с прилагательными и вводят последующую часть “что к концу экспедиции…”. Как правильно решить: - Прочитать контекст: речь идёт о том, что Восток уступал Мирному, и нужно уточнить степень слабости. - Выбрать одно из допустимых наречий: настóлько, стóль, так. - Пример корректного заполнения: “оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.” (Можно также: “… оказался столь слаб …” или “… оказался так слаб …”.) Ваши варианты ответа должны быть одним слова наречия степени. Если хочешь, могу рассмотреть и другие подходящие примеры с разными оттенками значения. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.