Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите верные суждения из предложенных. Запишите в таблицу цифры, подкоторыми они указаны.
1) Мирный договор, завершивший войну, события которой обозначены на схеме, был заключен в Париже.
2) Государство, обозначенное на схеме цифрой 4, вступило в войну на стороне Тройственного союза.
3) В том же году, когда происходили события, обозначенные на схеме, в Государственной думе возникла легальная оппозиция власти в лице Прогрессивного блока.
4) Государство, обозначенное на схеме цифрой 5, на протяжении войны, один из этапов которой обозначен на схеме, придерживалось нейтралитета.
5) На схеме обозначен и подписан город, события в котором стали поводом к началу данной войны.
6) Падение монархии в России стало следствием выхода России из войны, один из этапов которой обозначен на данной схеме.
Ответ нейросети
16 сентября 2025 16:39
Класс, давай разберёмся по шагам и разложим всё по полочкам.
Что задача требует
Нужно выбрать верные суждения из шести и записать цифры тех пунктов, которые верны.
Правильный ответ
Верны пункты 3 и 5, то есть цифры 3 и 5. Ваш ответ был 356, значит он неверен: туда попали пункт 6 (ложный) и пропущен пункт 2 (который тоже неверен, но по сути нужно было бы проверить всё по порядку).
Разбор по пунктам (почему верно или неверно)
Мирный договор, завершивший войну, событий которой обозначены на схеме, был заключён в Париже.
Неверно. Мир завершивший Первую мировую войну — Версальский договор 1919 года, заключён в Версале, Франция. Париж здесь не подходит.
Государство, обозначенное на схеме цифрой «4», вступило в войну на стороне Тройственного союза.
Неверно. Государство под цифрой 4 — Османская империя. Османская империя вступила в войну на стороне Центральных держав, но не в составе Тройственного союза (который по сути тянулся к Германии, Австро-Варшавской и Италии до 1915 года). Поэтому формулировка о стороне Тройственного союза ложна.
В том же году, когда происходили события, обозначенные на схеме, в Государственной думе возникла легальная оппозиция власти в лице Прогрессивного блока.
Верно. Прогрессивный блок в Государственной думе возник в 1915 году.
Государство, обозначенное на схеме цифрой «5», на протяжении войны, один из этапов которой обозначен на схеме, придерживалось нейтралитета.
Неверно. Это пункт про 5-ю позицию. В контексте решения он говорит о действии Османской империи — она участвовала в войне, т.е. не придерживалась нейтралитета на протяжении войны.
На схеме обозначен и подписан город, события в котором стали поводом к началу данной войны.
Верно. Это Сараево, убийство эрцгерцога Франца Фердинанда стало поводом к началу Первой мировой войны.
Падение монархии в России стало следствием выхода России из войны, один из этапов которой обозначен на данной схеме.
Неверно. Монархия в России пала до выхода России из войны (февральская революция 1917 года), а выход из войны ( Brest-литовское мирное соглашение) — позже. То есть причина падения монархии не была следствием выхода из войны.
Итог
Верные записи: 3 и 5 → цифры 3 и 5.
Ваш ответ: 356
Правильный ответ: 35
Разница — в том, что пункт 6 здесь ложный, и нужен был только набор 3 и 5 (то есть 35). Неправильность вашего выбора состоит в добавлении 6 и отсутствии 2 (пункт 2 тоже неверен, но здесь он не влияет на итоговый верный набор; главное — нужен именно 3 и 5).
Если хочешь, могу ещё пройтись по каждому пункту с точными датами и где именно в учебниках это фиксируется.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите верные суждения из предложенных. Запишите в таблицу цифры, подкоторыми они указаны.
1) Мирный договор, завершивший войну, события которой обозначены на схеме, был заключен в Париже.
2) Государство, обозначенное на схеме цифрой 4, вступило в войну на стороне Тройственного союза.
3) В том же году, когда происходили события, обозначенные на схеме, в Государственной думе возникла легальная оппозиция власти в лице Прогрессивного блока.
4) Государство, обозначенное на схеме цифрой 5, на протяжении войны, один из этапов которой обозначен на схеме, придерживалось нейтралитета.
5) На схеме обозначен и подписан город, события в котором стали поводом к началу данной войны.
6) Падение монархии в России стало следствием выхода России из войны, один из этапов которой обозначен на данной схеме.
Класс, давай разберёмся по шагам и разложим всё по полочкам.
Что задача требует
- Нужно выбрать верные суждения из шести и записать цифры тех пунктов, которые верны.
Правильный ответ
- Верны пункты 3 и 5, то есть цифры 3 и 5. Ваш ответ был 356, значит он неверен: туда попали пункт 6 (ложный) и пропущен пункт 2 (который тоже неверен, но по сути нужно было бы проверить всё по порядку).
Разбор по пунктам (почему верно или неверно)
1) Мирный договор, завершивший войну, событий которой обозначены на схеме, был заключён в Париже.
- Неверно. Мир завершивший Первую мировую войну — Версальский договор 1919 года, заключён в Версале, Франция. Париж здесь не подходит.
2) Государство, обозначенное на схеме цифрой «4», вступило в войну на стороне Тройственного союза.
- Неверно. Государство под цифрой 4 — Османская империя. Османская империя вступила в войну на стороне Центральных держав, но не в составе Тройственного союза (который по сути тянулся к Германии, Австро-Варшавской и Италии до 1915 года). Поэтому формулировка о стороне Тройственного союза ложна.
3) В том же году, когда происходили события, обозначенные на схеме, в Государственной думе возникла легальная оппозиция власти в лице Прогрессивного блока.
- Верно. Прогрессивный блок в Государственной думе возник в 1915 году.
4) Государство, обозначенное на схеме цифрой «5», на протяжении войны, один из этапов которой обозначен на схеме, придерживалось нейтралитета.
- Неверно. Это пункт про 5-ю позицию. В контексте решения он говорит о действии Османской империи — она участвовала в войне, т.е. не придерживалась нейтралитета на протяжении войны.
5) На схеме обозначен и подписан город, события в котором стали поводом к началу данной войны.
- Верно. Это Сараево, убийство эрцгерцога Франца Фердинанда стало поводом к началу Первой мировой войны.
6) Падение монархии в России стало следствием выхода России из войны, один из этапов которой обозначен на данной схеме.
- Неверно. Монархия в России пала до выхода России из войны (февральская революция 1917 года), а выход из войны ( Brest-литовское мирное соглашение) — позже. То есть причина падения монархии не была следствием выхода из войны.
Итог
- Верные записи: 3 и 5 → цифры 3 и 5.
Ваш ответ: 356
Правильный ответ: 35
Разница — в том, что пункт 6 здесь ложный, и нужен был только набор 3 и 5 (то есть 35). Неправильность вашего выбора состоит в добавлении 6 и отсутствии 2 (пункт 2 тоже неверен, но здесь он не влияет на итоговый верный набор; главное — нужен именно 3 и 5).
Если хочешь, могу ещё пройтись по каждому пункту с точными датами и где именно в учебниках это фиксируется.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.