" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Класс, давай разберёмся вместе.
Что ты написал: ответ “которые”.
Почему это неверно:
- “которые” — это местоимённое относительное слово, не часть речи “частица”. В задании требуется именно ограничительно-выделительная частица, а не союз/местоимение.
- Грамматически предложение с “шипики, которые дырявят бактериальные клетки” возможно, но смысл здесь должен быть ограничивающим словом, вводящим оттенок значения: «Ранее предполагалось, что шипики … дырявят…» — и здесь нужен именно частица-ограничитель, которая подчёркивает, что речь идёт только об этом действии, а не о чём-то ещё.
Правильный вариант:
- Ограничительно-выделительная частица на место пропуска: можно выбрать одну из следующих: простo, только, лишь, исключительно.
- Наиболее естественно в этом контексте звучит, например: «Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки…»
Как понять, почему именно так solve:
- Задание просит частицу, которая ограничивает высказывание и подчёркивает, что ранее подразумевалось именно одно действие (дырявлять), а не иные возможные эффекты.
- Частицы «лишь/только/исключительно/просто» выполняют эту функцию: они добавляют оттенок “только это, ничего кроме этого”.
Если хочешь, могу предложить конкретный вариант заполнения и пояснить ещё подробнее с примерами.
Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк моему ответу.
