Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 16 сентября 2025 17:51

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

16 сентября 2025 17:51

Класс, давай разберём по шагам.

Что было нужно: подобрать указательное местоимение, которое стоит на месте пропуска в третьем предложении. Правильный ответ — это.

Мой разбор по шагам (как ты просил):

  1. Определение части речи: пропущенное слово должно быть указательным местоимением. Это значит словом типа “это/этот/такие” и т.д., которое ссылается на предыдущее содержание.

  2. Смысл и функция в предложении: в третьем предложении должно начинаться с указательного местоимения, которое ссылается на факт, выраженный в предыдущих предложениях. Чаще всего формула выглядит как “Это не случайно: …” — то есть вводит вывод, связанный с предшествующим текстом.

  3. Почему твоя версия “и” неверна:

  • “и” — это союз, а не указательное местоимение. Союзы не выполняют синтаксическую функцию подлежащего или ссылочного слова в начале такого предложения.
  • Даже если бы предложение начиналось с “и не случайно: …”, смысл и грамматика были бы иными: это не то, что требуется по задаче (нужно указательное местоимение, которое отсылает к всему предшествующему высказыванию).
  • В контексте задачи ожидается именно указательное местоимение, которое вводит вывод по всему тексту, а не просто связка между частями.
  1. Правильное решение и почему оно работает:
  • Правильный вариант: “Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.”
  • “Это” здесь выполняет роль подлежащего и относится ко всему предыдущему содержанию: “продвижение знаний происходит именно в промежутках…” — то есть факт, о котором идёт речь, и есть предмет высказывания.

Итого: твоё решение “и” неверно, потому что требуется указательное местоимение, а не союз. Правильно — “это”.

Если хочешь, могу привести ещё примеры, где аналогично ставят “это” вместо других слов, чтобы закрепить.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Класс, давай разберём по шагам. Что было нужно: подобрать указательное местоимение, которое стоит на месте пропуска в третьем предложении. Правильный ответ — это. Мой разбор по шагам (как ты просил): 1) Определение части речи: пропущенное слово должно быть указательным местоимением. Это значит словом типа “это/этот/такие” и т.д., которое ссылается на предыдущее содержание. 2) Смысл и функция в предложении: в третьем предложении должно начинаться с указательного местоимения, которое ссылается на факт, выраженный в предыдущих предложениях. Чаще всего формула выглядит как “Это не случайно: …” — то есть вводит вывод, связанный с предшествующим текстом. 3) Почему твоя версия “и” неверна: - “и” — это союз, а не указательное местоимение. Союзы не выполняют синтаксическую функцию подлежащего или ссылочного слова в начале такого предложения. - Даже если бы предложение начиналось с “и не случайно: …”, смысл и грамматика были бы иными: это не то, что требуется по задаче (нужно указательное местоимение, которое отсылает к всему предшествующему высказыванию). - В контексте задачи ожидается именно указательное местоимение, которое вводит вывод по всему тексту, а не просто связка между частями. 4) Правильное решение и почему оно работает: - Правильный вариант: “Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.” - “Это” здесь выполняет роль подлежащего и относится ко всему предыдущему содержанию: “продвижение знаний происходит именно в промежутках…” — то есть факт, о котором идёт речь, и есть предмет высказывания. Итого: твоё решение “и” неверно, потому что требуется указательное местоимение, а не союз. Правильно — “это”. Если хочешь, могу привести ещё примеры, где аналогично ставят “это” вместо других слов, чтобы закрепить. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.