" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным:…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — <…>, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания «жы» и «шы» («жывотъ», «слышышь» и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: «жи» и «ши», и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц’], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание «ци». Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово. "
Классно, давай разберёмся вместе.
Что было не так с твоим ответом
- Твой ответ: "Хотя". Это вводное слово не подходит сюда. Хоть и является связкой/сочинительным союзом, оно вводит уступку (например: "Хотя это сложно, мы справимся"), а не пример того, что можно слышать в речи.
- В задании просят подобрать вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом предложении и вводит пример того, что автор перечисляет после двоеточия и тире. Здесь нужна вводная часть типа "например", "к примеру", "в частности", которая вводит конкретные примеры.
Как правильно решить
- Определяем функцию пропуска: вводное слово, вводящее пример того, что можно слышать в речи.
- После двоеточия идёт перечисление примеров: "мягкий [ж’] — …, в словах 'дрожжи', 'вожжи', 'визжит'". Следовательно, на месте пропуска должно быть вводное слово-пример.
- Подходящие варианты: "например", "к примеру", "в частности". В контексте лучше всего звучит "например" (или допустимо "к примеру", "в частности" в зависимости от нюанса).
- Вставка: — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит» ...
Прямой ответ
- Наиболее естественно: "например".
- Другие допустимые варианты (немного иной оттенок): "к примеру", "в частности".
Зачем именно так
- Это соответствует синтаксису: двоеточие вводит пояснение, затем вводное слово-приимер делает ясной мысль автора.
- "Хотя" здесь не передает идею примера и нарушает связь в предложении.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
