Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3398399
А
Аноним
16 сентября 2025 20:41 · публичный вопрос
А
Аноним

" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…

Запрос пользователя

" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит «математизация» многих наук. (3)<...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.   Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. "

Ответ нейросети
16 сентября 2025 20:41

Привет! Давай разберёмся по шагам и поймём, почему твой ответ “Она” не подходит, а правильный — “это”.

  1. Контекст задачи
  • В третьем предложении стоит указательное местоимение, которое должно связать предложение с темой всего абзаца: идеи о том, что продвижение знаний происходит в промежутках между «традиционными» науками.
  • В таких случаях чаще всего употребляют нейтральное указательное местоимение “это”:
    • Это не случайно: продвижение наших знаний…
  • Здесь “это” ссылается на всё предыдущее высказывание как на целостную идею или факт.
  1. Почему не “Она”
  • “Она” — личное местоимение женского рода. Оно употребляется для замены конкретного женского существа или женского существительного (например, «наука» — женский род, но здесь речь не о конкретной женской сущности, а о целой идее/состоянии).
  • В грамматике русского языка для указания на обобщённое утверждение о ситуации/идее чаще используют указательное местоимение “это” (нейтральное по роду и числу), а не “она”.
  • Фраза “она не случайна” звучала бы как персональное предложение с существованием конкретной женской сущности, и она не отражает нужного смысла общего вывода: “это не случайно” — это констатация самого факта, а не характеристика какого-то женского предмета.
  1. Итог
  • Правильное решение: заменить пропуск на “это”.
  • Ваш ответ: “Она”
  • Правильный ответ: “это”
  • Обоснование: в контексте данного предложения нужно указательное местоимение, которое вводит обобщённое замечание к предыдущему тексту; “это” выполняет эту функцию лучше и естественнее звучит в научном и аргументативном контексте.

Если хочешь, могу привести ещё похожие примеры с разбором и подсказками, как отличать такие случаи.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.