Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 17 сентября 2025 03:13

Найдите предложение с избыточным неуместным использованием клише делового стиля

Ответ нейросети

17 сентября 2025 03:13

Чтобы точно найти такое предложение, пришлите сам текст задачи или снимок/скриншот. Сейчас могу дать инструкции и пример, как это обычно работает.

Как найти предложение с избыточным неуместным использованием клише делового стиля

  • Что считать клише и неуместность
    • Частые деловые штампы без конкретики: в рамках, в целях, на текущем этапе, в целях повышения эффективности, синергия, актуализация, дорожная карта, KPI, stakeholders, драйвер роста, стратегическое видение, синергетические процессы и т.п.
    • Переполненность словами, которые не добавляют смысл: предложение можно переформулировать короче без потери содержания.
    • Уместность: в учебном тексте слишком формальный деловой стиль выглядит неуместно и мешает пониманию; в научно-выборочном задании такие клише обычно не нужны.
  • Как проверить одно предложение
    1. Пр перечитайте вслух: звучит ли оно «как из корпоративного отчета», или содержит смысловую нагрузку?
    2. Подсчитайте клише/слова-штампы — если их много и они не несут конкретной информации, предложение — кандидат на избыточность.
    3. Сравните с простым, конкретным вариантом: можно ли заменить клише простым формулированием без потери смысла?
    4. Оцените уместность: если задача требует ясности и простоты (как в учебной работе), такие выражения вредят пониманию.

Пример (наглядно, чтобы понять, что считается избыточным)

  • Нормальная формулировка: «Необходимо улучшить качество услуги за счет ускорения процессов обработки заявок и снижения времени ожидания клиентов.»
  • Сильно перегруженная клише формулировка: «В рамках реализации стратегического видения компании необходимо на текущем этапе совместно с кросс-функциональными командами обеспечить максимальную синергию и внедрить дорожную карту по оптимизации процессов для достижения устойчивого роста и повышения KPI.»
    • Почему это считается клишированно? множество штампов — «в рамках», «на текущем этапе», «кросс-функциональные команды», «синергия», «дорожная карта», «оптимизация процессов», «устойчивый рост», «KPI» — и смысл не становится яснее, а текст становится длиннее.

Как можно действовать дальше

  • Пришлите текст задания или примеры предложений — я отмечу предложение с наибольшей избыточностью и предложу краткую версию без клише.
  • Если нужно, могу показать две версии: оригинал и сокращённый вариант без лишних клише.

Готов ждать ваш текст или изображение, чтобы точно выделить нужное предложение. Также могу привести конкретные примеры изменений после анализа.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Найдите предложение с избыточным неуместным использованием клише делового стиля
Чтобы точно найти такое предложение, пришлите сам текст задачи или снимок/скриншот. Сейчас могу дать инструкции и пример, как это обычно работает. Как найти предложение с избыточным неуместным использованием клише делового стиля - Что считать клише и неуместность - Частые деловые штампы без конкретики: в рамках, в целях, на текущем этапе, в целях повышения эффективности, синергия, актуализация, дорожная карта, KPI, stakeholders, драйвер роста, стратегическое видение, синергетические процессы и т.п. - Переполненность словами, которые не добавляют смысл: предложение можно переформулировать короче без потери содержания. - Уместность: в учебном тексте слишком формальный деловой стиль выглядит неуместно и мешает пониманию; в научно-выборочном задании такие клише обычно не нужны. - Как проверить одно предложение 1) Пр перечитайте вслух: звучит ли оно «как из корпоративного отчета», или содержит смысловую нагрузку? 2) Подсчитайте клише/слова-штампы — если их много и они не несут конкретной информации, предложение — кандидат на избыточность. 3) Сравните с простым, конкретным вариантом: можно ли заменить клише простым формулированием без потери смысла? 4) Оцените уместность: если задача требует ясности и простоты (как в учебной работе), такие выражения вредят пониманию. Пример (наглядно, чтобы понять, что считается избыточным) - Нормальная формулировка: «Необходимо улучшить качество услуги за счет ускорения процессов обработки заявок и снижения времени ожидания клиентов.» - Сильно перегруженная клише формулировка: «В рамках реализации стратегического видения компании необходимо на текущем этапе совместно с кросс-функциональными командами обеспечить максимальную синергию и внедрить дорожную карту по оптимизации процессов для достижения устойчивого роста и повышения KPI.» - Почему это считается клишированно? множество штампов — «в рамках», «на текущем этапе», «кросс-функциональные команды», «синергия», «дорожная карта», «оптимизация процессов», «устойчивый рост», «KPI» — и смысл не становится яснее, а текст становится длиннее. Как можно действовать дальше - Пришлите текст задания или примеры предложений — я отмечу предложение с наибольшей избыточностью и предложу краткую версию без клише. - Если нужно, могу показать две версии: оригинал и сокращённый вариант без лишних клише. Готов ждать ваш текст или изображение, чтобы точно выделить нужное предложение. Также могу привести конкретные примеры изменений после анализа.