"Преобразуйте, если это необходимо, слово GIVE так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста.   Samuelson ______ the 1970 Nobel Prize in Economics…

Привет! Хорошо, разберёмся по шагам.

1. Понимание задачи

• Нужно преобразовать форму глагола GIVE так, чтобы предложение было грамматически корректно по смыслу: Samuelson ______ the 1970 Nobel Prize in Economics for doing …
• Это пассивное значение в прошедшем времени: кто-то “давал” награду Samuelson, но в предложении действие направлено на Samuelson.

2. Правильное решение

• Правильно: Samuelson was given the 1970 Nobel Prize in Economics for doing …
• Примечание: писать нужно двумя словами “was given” (was + past participle given). Форму “wasgiven” без пробела считать неправильно по правилам английского.

3. Сравнение с твоим ответом

• Твой ответ: “ginen”
• Почему неправильно: это не форма от GIVE (past participle — given). Правильная форма для пассива в этом контексте — was given. “ginen” — ошибочная, не существующая форма.

4. Объяснение, почему так строится правильно

• Структура пассивного залога в простом времени: подлежащее + am/is/are (для разных лиц) + past participle.
• Здесь подлежащее Samuelson — единственное число, поэтому используется “was” (past simple of be) + “given” (past participle от GIVE).
• Контекст с причастным оборотом “for doing …” указывает на причину награды.

Дополнительная подсказка

• В подобных задачах с наградами часто встречаются две валидные формы вместо GIVE: “was given” или “was awarded”. Но формой именно от глагола GIVE здесь будет “was given”.

Если хочешь, могу привести ещё примеры с similar задачами на образование пассива от give и других глаголов.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.