Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 17 сентября 2025 04:57

Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Ответ нейросети

17 сентября 2025 04:57

Класс, давай разберёмся вместе.

Суть задачи: найти предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ются) по одному и тому же правилу пунктуации. Нужно определить номера таких предложений и объяснить, почему они подходят под это правило.

Сравнение с правильным ответом

  • Правильный ответ: 1 и 6. Обоснование дано как: в этих предложениях запятые выделяют вставленные части, которые можно рассматривать как вводные/присоединительные конструкции — т. е. придаточные части, вставленные между частями главной конструкции.
  • Твой ответ: 1, 4. Значит, ты посчитал, что именно 1 и 4 следуют одному правилу с 1 и 6. Но в 4 ситуация другая: здесь обособлено придаточное предложение определительное (о которых свидетельствовали многие современники артиста) — это стандартное обособление придаточного определительного, а не вставка, как в 1 и 6. По сути, это другой тип обособления.

Разбор по пунктам, чтобы понять, почему 1 и 6 — правильные примеры одного правила

  1. Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.
  • Здесь между сказуемым и дополнением вставлено придаточное предложение: «как он сам выражался» обособляется запятыми слева и справа.
  • Это пример обособления придаточного предложения изъяснительного/образа действия внутри сложного предложения, т. е. вставленная придаточная часть отделяется запятыми.
  1. Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.
  • Here вставлена конструкция-присоединение: «говорил Герцен» в середине предложения отделено запятыми и выступает как источник высказывания.
  • Это тоже обособление вставной придаточной части (со значением источника/сообщения), отделённой запятыми.

Почему не подходят числа 2, 3, 4, 5, 7

    1. Внук и сын крепостного, он томился … — здесь запятая между частями без связи; выглядит как бессоюзное сложное предложение, неправильное построение, но не тот же вид обособления, что в 1 и 6.
    1. Жизненный путь ставшего знаменитым артиста …, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком — сложносочинённое предложение; запятая просто разделяет части, это другой тип пунктуации, не вставка придаточных внутри элемента предложения.
    1. Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли … — здесь обособлено придаточное определительное «о которых свидетельствовали многие современные артиста» как неограниченное (не обязательно вставка внутри сказуемого), но это обычное обособление обстоятельственно-определительного придаточного к существительному; не то же самое, что вставка-уточнение как в 1 и вставка источника как в 6.
    1. Но мастерство год от года росло — простое предложение.
    1. Не зря его называли «не театралом на театре» — без запятых, без обособления.

Итак, правильный вывод: номера предложений 1 и 6 образуют одну и ту же категорию обособления вставных придаточных/уточняющих частей внутри сложного предложения. Твоя пара 1 и 4 не совпадает по типу обособления с 1 и 6, поэтому ответ 1,4 неверен.

Если хочешь, могу разобрать каждое предложение ещё глубже и показать, как именно определяется тип придаточного и почему именно этот тип относится к общей группе, рассматриваемой в задаче.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.
Класс, давай разберёмся вместе. Суть задачи: найти предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ются) по одному и тому же правилу пунктуации. Нужно определить номера таких предложений и объяснить, почему они подходят под это правило. Сравнение с правильным ответом - Правильный ответ: 1 и 6. Обоснование дано как: в этих предложениях запятые выделяют вставленные части, которые можно рассматривать как вводные/присоединительные конструкции — т. е. придаточные части, вставленные между частями главной конструкции. - Твой ответ: 1, 4. Значит, ты посчитал, что именно 1 и 4 следуют одному правилу с 1 и 6. Но в 4 ситуация другая: здесь обособлено придаточное предложение определительное (о которых свидетельствовали многие современники артиста) — это стандартное обособление придаточного определительного, а не вставка, как в 1 и 6. По сути, это другой тип обособления. Разбор по пунктам, чтобы понять, почему 1 и 6 — правильные примеры одного правила 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. - Здесь между сказуемым и дополнением вставлено придаточное предложение: «как он сам выражался» обособляется запятыми слева и справа. - Это пример обособления придаточного предложения изъяснительного/образа действия внутри сложного предложения, т. е. вставленная придаточная часть отделяется запятыми. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. - Here вставлена конструкция-присоединение: «говорил Герцен» в середине предложения отделено запятыми и выступает как источник высказывания. - Это тоже обособление вставной придаточной части (со значением источника/сообщения), отделённой запятыми. Почему не подходят числа 2, 3, 4, 5, 7 - 2) Внук и сын крепостного, он томился … — здесь запятая между частями без связи; выглядит как бессоюзное сложное предложение, неправильное построение, но не тот же вид обособления, что в 1 и 6. - 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста …, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком — сложносочинённое предложение; запятая просто разделяет части, это другой тип пунктуации, не вставка придаточных внутри элемента предложения. - 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли … — здесь обособлено придаточное определительное «о которых свидетельствовали многие современные артиста» как неограниченное (не обязательно вставка внутри сказуемого), но это обычное обособление обстоятельственно-определительного придаточного к существительному; не то же самое, что вставка-уточнение как в 1 и вставка источника как в 6. - 5) Но мастерство год от года росло — простое предложение. - 7) Не зря его называли «не театралом на театре» — без запятых, без обособления. Итак, правильный вывод: номера предложений 1 и 6 образуют одну и ту же категорию обособления вставных придаточных/уточняющих частей внутри сложного предложения. Твоя пара 1 и 4 не совпадает по типу обособления с 1 и 6, поэтому ответ 1,4 неверен. Если хочешь, могу разобрать каждое предложение ещё глубже и показать, как именно определяется тип придаточного и почему именно этот тип относится к общей группе, рассматриваемой в задаче. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.