"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…

Класс, давай разберёмся вместе.

Суть задачи: найти предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ются) по одному и тому же правилу пунктуации. Нужно определить номера таких предложений и объяснить, почему они подходят под это правило.

Сравнение с правильным ответом

• Правильный ответ: 1 и 6. Обоснование дано как: в этих предложениях запятые выделяют вставленные части, которые можно рассматривать как вводные/присоединительные конструкции — т. е. придаточные части, вставленные между частями главной конструкции.
• Твой ответ: 1, 4. Значит, ты посчитал, что именно 1 и 4 следуют одному правилу с 1 и 6. Но в 4 ситуация другая: здесь обособлено придаточное предложение определительное (о которых свидетельствовали многие современники артиста) — это стандартное обособление придаточного определительного, а не вставка, как в 1 и 6. По сути, это другой тип обособления.

Разбор по пунктам, чтобы понять, почему 1 и 6 — правильные примеры одного правила

1. Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.

• Здесь между сказуемым и дополнением вставлено придаточное предложение: «как он сам выражался» обособляется запятыми слева и справа.
• Это пример обособления придаточного предложения изъяснительного/образа действия внутри сложного предложения, т. е. вставленная придаточная часть отделяется запятыми.

6. Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.

• Here вставлена конструкция-присоединение: «говорил Герцен» в середине предложения отделено запятыми и выступает как источник высказывания.
• Это тоже обособление вставной придаточной части (со значением источника/сообщения), отделённой запятыми.

Почему не подходят числа 2, 3, 4, 5, 7

• 2. Внук и сын крепостного, он томился … — здесь запятая между частями без связи; выглядит как бессоюзное сложное предложение, неправильное построение, но не тот же вид обособления, что в 1 и 6.
• 3. Жизненный путь ставшего знаменитым артиста …, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком — сложносочинённое предложение; запятая просто разделяет части, это другой тип пунктуации, не вставка придаточных внутри элемента предложения.
• 4. Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли … — здесь обособлено придаточное определительное «о которых свидетельствовали многие современные артиста» как неограниченное (не обязательно вставка внутри сказуемого), но это обычное обособление обстоятельственно-определительного придаточного к существительному; не то же самое, что вставка-уточнение как в 1 и вставка источника как в 6.
• 5. Но мастерство год от года росло — простое предложение.
• 7. Не зря его называли «не театралом на театре» — без запятых, без обособления.

Итак, правильный вывод: номера предложений 1 и 6 образуют одну и ту же категорию обособления вставных придаточных/уточняющих частей внутри сложного предложения. Твоя пара 1 и 4 не совпадает по типу обособления с 1 и 6, поэтому ответ 1,4 неверен.

Если хочешь, могу разобрать каждое предложение ещё глубже и показать, как именно определяется тип придаточного и почему именно этот тип относится к общей группе, рассматриваемой в задаче.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.