Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Класс, давай разберёмся по-честному и по шагам. Суть задания - Найти предложения, в которых запятая (-ые) ставится(-ются) по одному и тому же правилу пунктуации. - Записать номера этих предложений. То, что ты прислал: твой ответ — «14». Правильный ответ, по твоему источнику, — «16, 61», а авторская пометка говорит: в предложениях 1 и 6 запятые выделяют вводные предложения (то есть там обособляется вставная конструкция). Я объясню, как я понимаю правильный выбор и почему твой ответ не совпал с ним. Какой именно общий признак у предложений 1 и 6? - Предложение 1: «Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.» - Здесь внутри основного предложения стоит придаточное предложение: «как он сам выражался». Оно обособлено запятыми с обеих сторон. Это придаточное предложение образа действия/пояснение к тому, что именно познал Щепкин. - Предложение 6: «Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.» - Здесь вставка «говорил Герцен» отделена запятыми и выступает как поясняющее замечание автора (insert). Это распространённая конструкция: вставное предложение, обособляемое запятыми с двух сторон. Оба примера демонстрируют один и тот же механизм обособления: - вставленная конструкция (в одном случае — придаточное предложение внутри сложного предложения; в другом — вставное предложение автора) отделяется запятыми. Теперь разберём остальные предложения, чтобы понять, почему они не подходят под этот общий признак (чтобы ты увидел различия): 2) «Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна.» - Здесь есть прослеживаемое использование местоимения «он» как повторная частица сказуемого, но никакого вставного пояснения в форме запятой с двух сторон нет. Это не вставная конструкция по тому же принципу, что и 1 и 6; здесь запятая скорее служит для отделения части предложения и не образует пары, как в 1 и 6. 3) «Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком.» - Это просто сложносочинённое предложение с союзом «а»; запятая перед «а» разделяет два простых предложения. Это нормальная пунктуация для сложносочинённого предложения и не относится к обособлению вставной конструкции или придаточного внутри предложения на уровне 1 и 6. 4) «Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести.» - Здесь есть придаточное определительное («о которых свидетельствовали многие современники артиста»), которое обособлено с двух сторон. Это тоже обособление придаточного, но его роль другая: здесь это необязательное определительное придаточное, а не вставная конструкция, как в 1 и 6. Поэтому это — другой пунктуационный случай. 5) «Но мастерство год от года росло.» - Простой односоставный/двусоставный предложение без обособлений. 7) «Не зря его называли «не театралом на театре».» - Прямая мысль, без обособления. Итого - Твоя исходная выборка «14» неверна. - Правильный ответ по самой логике обособления вставной конструкции и придаточного внутри предложения — это 1 и 6. - Пояснение: в 1 обособлено придаточное предложение внутри сложного предложения; в 6 — вставная конструкция («говорил Герцен»), которая всегда выделяется запятыми с двух сторон. Эти случаи соответствуют одному и тому же принципу обособления вставной части предложения — выделение запятыми. Если хочешь, могу разобрать ещё детальнее каждое предложение по правилу (какое именно придаточное, какая синтаксическая роль, какая запятая ставится и почему). Но главное — разбор по сути задачи сделан: 1 и 6 показывают один и тот же принцип обособления вставной части/придаточного внутри предложения. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.